П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Чита 29 апреля 2020г.

Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

При секретаре судебного заседания Никитиной Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Карчевской О.В.

подсудимого ФИО1 

защитника Юдиной А.В.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), а именно в том, что в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение угона автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего ЛДС, с целью последующего передвижения по улицам 

<

адрес>, без цели хищения данного автомобиля.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания управления автомобилем, с целью передвижения по 

<

адрес>, не желая похищать данный автомобиль, ФИО1, нарушая конституционное право ЛДС владеть, пользоваться принадлежащим ему автомобилем, осознавая, что поступает неправомерно, а также, что данный автомобиль ему не принадлежит и управлять ему владелец не разрешал, в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, взял ключи от указанного автомобиля, проник в салон автомобиля и вставив ключ в замок зажигания, повернув его, запустил двигатель, тем самым завладел автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим ЛДС После чего ФИО1 на угнанном автомобиле совершил поездку от 

<

адрес> до 

<

адрес>. Своими преступными действиями ФИО1 нарушил конституционное право ЛДС владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Из заявления потерпевшего ЛДС следует, что он ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что ему ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО1, защитник Юдина А.В., государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 заявлено потерпевшим добровольно, а также то, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознал содеянное, загладил причиненный потерпевшему вред, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 166 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим).

Вещественное доказательство – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ замка зажигания, оставить у потерпевшего ЛДС и разрешить к использованию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>