66RS0007-01-2021-003639-45 5-805/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 июня 2021 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» вменяется то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 на 

<

адрес> ООО «

<

данные изъяты>» осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров для собственных нужд транспортным средством – автобусом «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 без лицензии, что послужило основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. По делу в порядке 27.14 КоАП РФ применена мера обеспечения – арест транспортного средства.

В судебном заседании защитник юридического лица ФИО3 выразила согласие с вмененным административным правонарушением, пояснив об устранении в настоящее время выявленного нарушения и получении ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ лицензии № № на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, представив копию таковой, при этом ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования.

Порядок лицензирования указанного вида деятельности определен Постановлением Правительства РФ от 27.02.2019 г № 195 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» (вместе с «Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 30000 до 50000 рублей или дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от 30000 до 40000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц – от 170000 до 250000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Объектом посягательства правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, является порядок государственного управления.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении лицензируемого вида деятельности при отсутствии лицензии либо в нарушении условий, предусмотренных лицензией.

Субъектами ответственности могут быть граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели и юридические лица.

С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение физическими и юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ООО «

<

данные изъяты>» вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в связи с чем прихожу к выводу о том, что трехмесячный срок давности привлечения названного юридического лица к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок давности привлечения ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Разрешения вопроса о судьбе арестованного транспортного средства не требуется ввиду возвращения ДД.ММ.ГГГГ автобуса «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, его законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.О. Тараненко