к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Сочи 27 января 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю.,

с участием: 

представителя истцов ФИО1, ФИО2, по доверенности ФИО3, 

представителя ответчика – администрации города Сочи, по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы – ФИО1, ФИО2 обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли поселения – для садоводства, площадью 876 кв.м, расположенный в 

<

адрес>; признании в порядке наследования права собственности по 1\2 доли за каждой испрашиваемого земельного участка. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>, умерла. На момента смерти ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли поселений - для садоводства, площадью 876 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Документом - основанием права собственности на данный участок, указывают истцы, является постановление главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО6, ФИО5 завещала земельный участок с кадастровым номером №, им, ФИО1 и ФИО2, в равных долях по 1\2 доле каждой. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО7, выданной ФИО2, на основании поданного заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО2 наследником по завещанию является ФИО1, подавшими заявление.

Однако, указывают истцы, свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок до настоящего времени нотариусом им, наследникам, не выдано. Указано на наличие двойного написание фамилии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ. Так в данном государственном акте данные собственника указаны «ФИО5» и «ФИО5.».

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2, по доверенности ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – администрации города Сочи, по доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признал, посчитал, что истцами выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, просил в удовлетворении требований отказать. 

Суд, выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, находит в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 на основании постановления главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли поселения – для садоводства, площадью 876 кв.м, расположенный 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы Краснодарского края, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Судом установлено, что наследниками по завещанию к имуществу умершей ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Сочинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, заведено наследственное дело. 

Из объяснений представителя истцов и текста искового заявления следует, что свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок до настоящего времени нотариусом им, наследникам, не выдано, в связи с наличием двойного написание фамилии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ: так в данном государственном акте данные собственника указаны «ФИО5» и «ФИО5.».

Как указано в абзаце втором п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац второй п.4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Кроме того, следует отметить производный характер имущественных прав истцов от права наследодателя ФИО5, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии с правилами, содержащимися в пункте 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ (пункт 1 статьи 25 в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 361-ФЗ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 26 Земельного кодекса РФ (пункт 1 статьи 26 в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 361-ФЗ) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

При этом пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено: если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Вместе с тем в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Между тем, как видно из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства истцы ФИО1 и ФИО2 в подтверждение обоснованности предъявленных исковых требований представили копию Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления главы администрации Центрального района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором данные правообладателя испрашиваемого земельного участка указаны как «ФИО5» и «ФИО5.».

При этом, как пояснил в судебном заседании представитель истцов, оригинал Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, у ФИО1 и ФИО2, отсутствует. 

В силу закона суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности, согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть обязанности по доказыванию распределяются между сторонами на основании общего правила.

Конституционный Суд РФ в Определении от 22.01.2014 года № 70-О указал, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Вместе с тем, со стороны ФИО1 и ФИО2, требующих судебной защиты наследственных прав, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, находящейся в нормативно-правовом единстве с вышеприведенными законоположениями, не представлено доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований и отвечающих принципам относимости и допустимости средств доказывания, предусмотренным статьями 59 и 60 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации города Сочи о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года