Дело 1-128/2019, 119010401260000152

УИД 24RS0018-01-2018-000857-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зеленогорск 17 июля 2019 года 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Филимоновой Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баева В.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Игнатьевой А.С., 

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты> проживающего и состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Н. Д.А. совершил преступление против собственности на территории г. Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата следствием не установлена) Н. Д.А. из средств массовой информации узнал о субсидировании субъектов малого и среднего предпринимательства, в связи с чем у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств муниципального образования город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о приобретении оборудования, и незаконного получения субсидии, предоставляемой Администрацией ЗАТО города Зеленогорска, в рамках реализации муниципальной Программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске на 2011-2013 годы» вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств из бюджета муниципального образования город Зеленогорск и обращения их в свою пользу.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, в рамках реализации городской целевой Программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске» на 2011-2013 годы, утвержденной постановлением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от 14.12.2010 № 516-п «Об Утверждении городской целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Зеленогорске», в соответствии с Порядком предоставления субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства, утвержденного постановлением Администрации ЗАТО города Зеленогорска от 17.08.2012 № 312-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности» в рамках реализации муниципальной Программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске на 2011-2013 годы» (далее Порядок), в 2013 году Администрацией ЗАТО города Зеленогорска проводился конкурс в целях финансовой поддержки субъектов малого предпринимательства. Согласно п. 1.1 указанный Порядок устанавливает механизм предоставления финансовой поддержки в форме субсидий вновь созданным субъектам малого предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности. Согласно п. 2.1. Порядка субсидии предоставляются в размере 85 % от произведенных заявителем затрат, но не более 300 000 рублей одному заявителю в течение одного финансового года. В перечень произведенных затрат входят затраты, связанные с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности: расходы на приобретение и (или) изготовление (производство), в том числе сборку основных средств, необходимые для осуществления видов деятельности, указанных в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей заявителя. Согласно п. 2.2. Порядка, субсидии предоставляются заявителям, с даты государственной регистрации которых до момента обращения за финансовой поддержкой прошло не более одного года.

Реализуя преступный корыстный умысел, не имея намерения реально вести предпринимательскую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ Н. Д.А. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России № по Красноярскому краю, о чем внесена запись в Единый Государственный Реестр Индивидуальных Предпринимателей за государственным регистрационным номером №.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, ИП Н. ДА., заведомо зная, что в соответствии с указанным Порядком, не имеет права на получение субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом коммерческой деятельности, поскольку затраты не понес, никакие средства не приобретал и вести коммерческую деятельность не намеревался, самостоятельно изготовил заявление и подложные, не соответствующие действительности документы, дающие ИП ФИО1 право на получение указанной субсидии, и предоставил их в Отдел муниципальных заказов и предпринимательства при Администрации ЗАТО г. Зеленогорска.

В качестве обоснования расходов на приобретение оборудования ИП Н. Д.А. изготовил подложные, не соответствующие действительности документы, а именно: справку об имущественном и финансовом состоянии ИП ФИО1, договор № поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «Барс Красноярск» бетоносмесителя СБМ-350 готового замеса 250 л, установки ГИД-4 с пунсоном общей стоимостью 789 000 рублей, без НДС; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 000 рублей, счет-фактуру № от 29.04.2013 на сумму 789 000 рублей; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ИП ФИО1 в ООО «Барс Красноярск» бетоносмесителя СБМ-350 готового замеса 250л стоимостью 235 000,00 рублей и установки ГИД-4 с пунсоном стоимостью 544 000,00 рублей; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 789 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ИП Н. Д.А., находясь по адресу: 

<

адрес> и продолжая реализацию своего единого преступного, корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств муниципального образования город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска. предоставил в Отдел "муниципальных заказов и предпринимательства при Администрации ЗАТО г. Зеленогорска заявление о предоставлении субсидии и копии, указанных выше, документов, дающих ИП ФИО1 право на получение субсидии. Заявление о предоставлении субсидии было рассмотрено в соответствии с Порядком предоставления субсидий в рамках реализации городской целевой Программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске» на 2011 -2013 годы, утвержденной постановлением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении городской целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в г. Зеленогорске» на 2011-2013.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявки индивидуального предпринимателя ФИО1., на основании распоряжения Первого заместителя главы Администрации ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2 №-Р от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии в целях возмещения части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности в размере 300 000,00 рублей за счет средств местного бюджета и заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении субсидии из местного бюджета. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск в лице первого заместителя главы Администрации ЗАТО г. Зеленогорска ФИО2 заключен договор № на предоставление субсидии в размере 300 000,00 рублей из местного бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1 №, открытый в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в сумме 300 000,00 рублей из средств местного бюджета Администрации ЗАТО г. Зеленогорска.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Н. Д.А., продолжая свой корыстный преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска, предоставленных в качестве субсидии, денежные средства в сумме 300 000,00 рублей, снял со своего счета в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк», тем самым похитил их путем обмана, и впоследствии потратил на собственные нужды, причинив тем самым муниципальному образованию город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО города Зеленогорска ущерб в сумме 300 000,00 рублей, что является крупным размером.

Получив путем обмана от Администрации ЗАТО г. Зеленогорска денежные средства в сумме 300 000,00 рублей в качестве субсидии, ДД.ММ.ГГГГ Н. Д.А. закрыл счет ИП ФИО1 в Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк» и ДД.ММ.ГГГГ снялся с учета в ИФНС России № по Красноярскому краю по причине прекращения индивидуальной деятельности.

В судебном заседании подсудимый Н. Д.А. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Данное ходатайство было им заявлено ранее при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника, обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом так же установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился по неуважительной причине, в ходатайстве отложить рассмотрение дела судом с учетом мнения участников по делу отказано. 

Представитель потерпевшего ФИО3 при ознакомлении с материалами дела выразила согласие на особый порядок судебного разбирательства (т. 1 л.д. 235). 

Государственный обвинитель Филимонова Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, на основании чего суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенная в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Н. Д.А. ранее не судим, впервые совершил одно тяжкое преступление, не женат, семьи и детей не имеет, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является полное признание своей вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное до суда возмещение причиненного ущерба. 

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на более мягкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд, учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, сообщения медицинских учреждений о том, что Н. на учете у них не состоит, приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, не работает, состоит на учете в Зеленогорском центе занятости населения, смягчающие и его наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая также, что Н. Д.А. совершил тяжкое преступление, будучи не судимым, отсутствие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, по этим основаниям суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, без реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Назначение иного, более мягкого наказания, по мнению суда, не достигнет целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Дополнительное наказание с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения суд полагает возможным не назначать.

Наказание за совершенное преступление должно быть назначено с учетом требований ст. 62 ч. 1 и 5 Уголовного кодекса РФ. 

Согласно исковому заявлению Муниципального образования город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска гражданский истец просит взыскать с виновного лица (гражданского ответчика) в счет возмещения ущерба 300 000 рублей (т. 2 л.д. 163).

Согласно справке Финансового управления Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается поступление в бюджет города Зеленогорска средств от возврата субсидии 2013 года от ФИО1 в сумме 300 000 рублей. 

Поскольку иск удовлетворен ФИО1 добровольно, потерпевший от иска не отказался, в иске следует отказать в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 307, 308, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить 

наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год и шесть месяцев, в течение которого Н. Д.А. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на ФИО1 дополнительной обязанности: не менять место жительства без специального уведомления филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию по графику, установленному инспекцией, в установленные инспекцией сроки.

В удовлетворении исковых требований Муниципальному образованию город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба 300 000 рублей отказать.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора. 

Вещественные доказательства по делу: 

документы, содержащиеся в Деле № том 55 «Документы по финансовой поддержке субъектов малого предпринимательства ИП ФИО1»: Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000,00 рублей; Договор № на предоставление субсидии из местного бюджета от ДД.ММ.ГГГГ; Письмо начальника отдела муниципальных заказов и предпринимательства ФИО4 главному бухгалтеру Администрации ЗАТО г. Зеленогорска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № О направлении документов на предоставление субсидии; Копия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р О предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО1 субсидии на возмещение части затрат, связанных с приобретением и созданием основных средств и началом предпринимательской деятельности (2 шт.); Расчет размера субсидии. Расчет субсидии, предоставляемой в 2013 году за счет средств местного бюджета Индивидуальный предприниматель ФИО1; Заявление ИП ФИО1 о предоставлении субсидии ДД.ММ.ГГГГ; Справка об имущественном и финансовом состоянии ИП ФИО1; Копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барс Красноярск»; Копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барс Красноярск»; Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ ООО«Барс Красноярск»; Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт «Вибропресс-ГИД-4» на 12 листах; Сведения о Бетоносмесителе СБМ-250/370: Копия договора № поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ; Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в МКУ «Центр закупок, предпринимательства и обеспечения деятельности органов местного самоуправления», оставить последнему по принадлежности;

лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о снятии в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №; денежная чековая книжка на 25 денежных чеков ОАО АКБ «РОСБАНК» Восточно-сибирский филиал счет №; рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Запрос в ООО «Барс Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Ответ ООО «Барс Красноярск» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Запрос в ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; Ответ ИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; Устав муниципального образования город Зеленогорск; Постановление администрации ЗАТО г. Зеленогорск №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Административный регламент предоставления муниципальной услуги «предоставление муниципальной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» на 15 листах; Постановление администрации ЗАТО г. Зеленогорск №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка предоставления субсидии вновь созданным субъектам малого предпринимательства...» на 7 листах, постановление Администрации ЗАТО г. Зеленогорска №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении городской целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в городе Зеленогорске» на 2011-2013 годы», хранящиеся в материалах дела, хранить при материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленогорский городской суд, за исключением основания, предусмотренного ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий, а также об участии защитника в апелляционной инстанции.

Судья О.Л. Моисеенкова