Дело № 5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 19 февраля 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре Куликовой Н.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

10.10.2019, в 19 час. 47 мин., на ул. Мира, 1А в г. Алапаевске ФИО4, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны ул. Зыряновская в направлении ул. Токарей, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и допустил наезд на него. Вследствие допущенного ФИО4 нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и рассказал суду, что в день исследуемых событий, он управлял технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, в темное время суток осуществлял движение по ул. Мира, 1А в г. Алапаевске. Подъезжая к пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», убедился, что на нем и около него никого нет. Подъехав к зоне действия пешеходного перехода, которая имела плохое освещение, начал движение и затем заметил бегущего слева направо по пешеходному переходу мужчину. Он принял меры к экстренному торможению, но транспортное средство остановить не успел, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В содеянном раскаивается. 

Кроме признания вины самим ФИО4 его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и другими доказательствами, исследованными судьей.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 10.10.2019 г. около 19 час. 30 мин. он шел домой по ул. Мира в г.Алапаевске. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на ул. Мира, 1А, он посмотрел по сторонам и, убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, стал переходить проезжую часть дороги. В тот момент, когда он уже практически перешел пешеходный переход, неожиданно для себя почувствовал сильный удар в правое плечо, в результате чего упал и потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил различные ушибленные раны 

<

данные изъяты>. 

Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Также виновность ФИО4 подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 от 10.10.2019, согласно которому 10.10.2019, в 19 час. 47 мин., в дежурную часть поступило сообщение от гражданки ФИО2 о том, что в г. Алапаевске на ул. Мира около «башни», водитель молоковоза, 

<

данные изъяты>, сбил мужчину (л.д.15); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.10.2019 (л.д.14); справкой ГБУЗ СО «АЦГБ», согласно которой при поступлении в медицинское учреждение ФИО3 выставлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.16); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 10.10.2019, а также фото-таблицей к нему, схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии понятых, из которых видно, что наезд на пешехода Потерпевший №1 был совершен ФИО4 на ул. Мира, 1 А в г.Алапавеске на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д.17-21, 22, 39-40). 

Кроме того, заключением эксперта № от 25.10.2019 установлено, что Потерпевший №1 причинены повреждения: ушибленные раны спинки носа, лобной и теменной области справа, перелом костей носа со смещением, параорбитальная гематома справа, ушиб правого плечевого пояса, обширная ссадина правого плеча, которые причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами, давностью в пределах одних суток на момент поступления в стационар, повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем, продолжительностью до трех недель, и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.37-38). Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований. 

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО4 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4 в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Управляя транспортным средством, ФИО4 в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на него.

Вследствие допущенного ФИО4 нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

На основании изложенного, действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает водителем, имеет на иждивении сына, являющегося учащимся школы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, нахождение на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО4 подвергался административному наказанию по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д.3,35).

Учитывая характер и общественную опасность административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие ответственность, принимая во внимание позицию потерпевшего, который не ходатайствовал о назначении строгого наказания, судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 

<

***>, КПП 667701001, расчетный счет 

<

***>, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810466190100005440. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд по адресу (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Карабатова