04RS0021-01-2024-003218-30

Дело №2-1647/2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Токтохоевой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

при участии прокурора Михалевой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РаднаеваЗаятоЕнхобоевича к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ссылаясь на то, что ответчики никогда в жилом помещении не проживали, совместное хозяйство с истцом не вели, были зарегистрированы по указанному адресу в целях оформления в МАОУ СОШ г.Улан-Удэ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, также представляющая интересы несовершеннолетней ФИО3,в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которому она иском согласна.

Прокурор Михалева Т.С. дала заключение об обоснованности исковых требований о признании ответчиков не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и наличии основания для их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам ст.304 Гражданского кодекса РФ истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Нормами ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

По данному адресу на регистрационном учете значатся ФИО2 и ФИО3 

В данное время собственник спорного жилого помещения, осуществляя принадлежащие ему в силу закона права владения, пользования и распоряжения имуществом, заявил требования о признании не приобретшими право пользования ответчиками спорным жилым помещением. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что она проживает по знает ответчиков с 2015 года, т.к. являлась воспитателем Яны в детском саду, в настоящее время ее сын и Яна ходят в один класс в школу По месту работы ей было известно, что раньше, когда ребенок посещал дошкольное образовательное учреждение, ФИО5 с дочерью жили в сотых кварталах, где они проживают сейчас ей неизвестно, кто живет в спорном жилом помещении она не знает, однако никогда не видела ФИО5 и ее дочь гуляющими на детской площадке по 

Свидетель ФИО6 пояснил, что он состоит с ответчиком ФИО2 в фактических брачных отношениях, они проживают с 2018 года по месту его регистрации на ул.Шаляпина, ведут совместное хозяйство. ФИО5 с дочерью на ул.Ермаковская не жили, кто живет в спорном жилом помещении ему неизвестно.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками какого-либо соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении им спорного жилого помещения, ордера или иного документа на вселение не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования РаднаеваЗаятоЕнхобоевича (СНИЛС ) удовлетворить.

Признать ответчиков Раднаеву Эльвиру Заятоeвну (СНИЛС ФИО3 (свидетельство ) не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. 

Данное решение является основанием для снятия вышеуказанных ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Токтохоева