ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/дата/ года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Гриценко М.И., при подготовке к 

рассмотрению жалобы начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> ФИО1, согласно которому должностное лицо – начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> ФИО1, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 

Как видно из представленных материалов, /дата/ в отношении ФИО вынесено постановление о назначении административного наказания, по факту того, что должностным лицом – начальником Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО не соблюдены требования п. 2, 5 ст.ст. 161, 162 и п. 3 ст. 219 БК РФ в части принятия бюджетных обязательств, то есть, совершено административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.15.10 КоАП РФ, административное правонарушение совершено /дата/, по адресу: 633623, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, то есть, которое и является местом совершения административного правонарушения предусмотренного ст.. 15.15.10 КоАП РФ Юрисдикция Октябрьского районного суда 

<

адрес> не распространяется на территорию 

<

адрес>, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, поэтому рассмотрение поступившей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> ФИО1, в отношении ФИО, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, не относится к компетенции Октябрьского районного суда 

<

адрес>.

С учетом изложенного, жалоба начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> ФИО1, согласно которому должностное лицо – начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, прилагаемые к ней материалы, подлежат передаче в Сузунский районный суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес> (

<

адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать жалобу начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО на постановление по делу об административном правонарушении № от /дата/, вынесенное заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> ФИО1, согласно которому должностное лицо – начальник отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, прилагаемые к ней материалы в Сузунский районный суд 

<

адрес> 

Судья