...

Дело № 2-3417/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А., 

при секретаре Факиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.10.2021 между ООО «... и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 1 741 608 рублей под 5,90% годовых, сроком на 1339 дней. 

22 февраля 2023 года между ООО ... и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО ... уступило ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору ... заключенному с ФИО1

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.11.2021, по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.08.2024, по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1 526 733 рубля 11 копеек.

По состоянию на 18.12.2024 задолженность составляет 737 079 рублей 17 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 задолженности с 15.11.2021 по 18.12.2024 в размере 737 079 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 741 рубль 58 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по почте, однако конверт возвращен по истечении срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, а также без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

По настоящему делу установлено следующее.

14 октября 2021 года между ООО «...» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 1 741 608 рублей под 5,90% годовых (л.д.41-43).

Согласно графику погашения по кредиту следует, что ежемесячный платеж (кроме последнего) составляет 53 009 рублей 07 копеек (л.д.43 оборот-44).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14).

22 февраля 2023 года между ООО ... и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ООО ... уступило ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору ... заключенному с ФИО1 (л.д.58-59).

Из расчета цены иска следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 737 079 рублей 17 копеек (л.д.49-51).

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены, также ответчик не представил контррасчет задолженности. 

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ... задолженность по кредитному договору от 14.10.2021 ... за период с 15.11.2021 по 18.12.2024 в сумме 737 079 рублей 17 копеек, расходы истца по оплате госпошлины – 19 741 рубль 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.03.2025. 

Судья Виноградова О.А.