Дело № 2-2-106/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 г. село Балтай

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего Коноплевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Земляковой Ю.Н.,

с участием ответчика Герцу М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Герцу М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Герцу М.П., в обоснование которого указало о том, что 6 декабря 2022 г. между Банком и ответчиком в электронном виде был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000 руб. под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность по договору.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному выше договору в размере 582686 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9026 руб. 87 коп.

В судебном заседании ответчик Герцу М.П. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Также ответчик не оспаривала факт заключения с Банком указанного выше договора в электронном виде и на указанных в договоре условиях.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства от ответчика Герцу М.П. поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме. Также ответчиком указано о разъяснении ему положений ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 9026 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Герцу М. П. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Герцу М. П. (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от 6 декабря 2022 г. по состоянию на 19 апреля 2023 г. в размере 582686 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9026 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья подпись Н.С. Коноплева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 г.

Судья подпись Н.С. Коноплева