Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 декабря 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: 

судьи - Сайдаева С-А.С.,

при секретаре - ФИО1,

с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось суд с иском к ФИО5 С-М.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующей с ДД.ММ.ГГГГ), заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком, истец поставил ответчику природный газ на возмездной основе. Ответчик принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования о ее полном погашении оставляет без реагирования. В порядке досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял и нарушил требования п. 4.3 договора газоснабжения и ст.ст. 309, 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения.

Согласно расчетам абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность ответчика за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 136 905 рублей 20 копеек, которую просит взыскать соответчика, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3938,10 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 С-М.А. надлежащим образом через жену по телефону 

<

***>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Возражений на иск от него тоже не поступило.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения в области поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» потребитель газа (абонент) - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребляемый газ в установленный срок и в полном объеме. 

В силу п. 40, указанного Постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребляемый газ осуществляется ежемесячно, до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим периодом, которым является календарным месяцем.

Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в жилом доме по адресу: ЧР, 

<

адрес>, и договор считается заключенными с ним, с момента первого подключения к сети. Время подключения ответчик не оспаривает.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлен договор № газоснабжения для бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком и расчет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ФИО5 С-М.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 905,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца представил новый акт расчета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. составляет 19 692,38 рублей. 

Данный акт расчета пописан специалистом по начислению ФИО6 и оператором ФИО7 и утвержден начальником Урус-Мартановского АО ФИО3, соответствует требованиям относимости и допустимости, и поэтому суд принимает его за основу. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорциональному размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3938,10 рублей.

Между тем иск удовлетворен частично на сумму 19 692,38 рублей. Соответственно с ответчика подлежит возмещению госпошлина в размере 590,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в сумме 19 692 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто два) рублей 38 копеек и госпошлину в размере 590 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд. 

Судья: подпись С-ФИО4

Копия верна: судья С-ФИО4