Дело № 1- 41/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 29 мая 2018 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя –Батуро Т.Э., защитника Айриян Ж.Э., представившей удостоверение № 39/967 и ордер №1179, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 17.05. 2011 года Багратионовским районным судом Калининградской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

02 сентября 2011 года Багратионовским районным судом осужден по ч.1 ст. 161, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК. Освобожден по отбытию срока наказания 23 января 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 02 сентября 2011 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 мая 2011 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 

23.01.2014 года, ФИО1 освободился из ФКУ ИК -9 УФСИН России по Калининградской области.

08 ноября 2017 года, по решению Багратионовского районного Калининградской области, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1, достоверно зная о возложенных на него обязанностях и запретах, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора неоднократно не соблюдал административные ограничения. Наряду с несоблюдением административных ограничений, ФИО1 совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 11 января 2018 года после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, 18 января 2018 года по решению мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 12.01.2018 года, 13.01.2018 года, 14.01.2018 года, за неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющего его местом жительства в ночное время с 22: 00 до 06: 00 часов, ФИО1, умышленно допустил несоблюдение установленного судом административного ограничения, за что по решению мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.01.2018 года был привлечен 3 раза к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно 13.01.2018 года, не являлся на обязательную регистрацию в МО МВД России «Багратионовский», за что по решению мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 16.12.2017 года в 11 часов 00 минут находился в общественном месте около дома № 7 по ул. Дружбы г. Багратионовска Калининградской области, в состоянии опьянения имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий сильный запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что, постановлением мирового судьи 2- го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

17.12.2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> дивизии 

<

адрес>, в состоянии опьянения имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий сильный запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что, постановлением мирового судьи 2- го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20,21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность 14.01.2018 года в 10 часов 10 минут находился в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии опьянения имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий сильный запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что, постановлением мирового судьи 2- го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также, 17.01.2018 года в 17 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии опьянения имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, от него исходил резкий сильный запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что, постановлением мирового судьи 2- го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 18.01.2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не сделав для себя должных выводов, 30 января 2018 года в 23 час. 55 минут находился на 

<

адрес> около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, за что 31.01.2018 года по решению мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия. 

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не работает, семьи не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 характеризовался отрицательно, наблюдается у врача-нарколога ГБУЗ КО «Багратионовская центральная районная больница» с диагнозом: «

<

данные изъяты>».

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не уменьшает степень общественной опасности преступления и не может быть признана исключительной. 

Назначая ему уголовное наказание, суд учитывает положения статьей 6, 60, 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, отсутствие у него места работы и источника дохода, его злоупотребление спиртными напитками, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено реальное в виде лишения свободы, считая, что иное наказание, в том числе и условное не обеспечит достижения целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок назначенного наказания исчислять с 29 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по делу – письменные документы - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин