<

данные изъяты> 

дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

14 февраля 2020 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес>

В составе:

Председательствующего судьи: ФИО4

При секретаре: ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 29157,72 руб. и пенсию по СПК в размере 42166,61 руб., на том основании, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В ходе проверки установлено, что ФИО2 отчислена из Смоленского филиала Юридического полицейского колледжа с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии и ФСДП или прекращение выплаты. Однако ФИО2 данную обязанность не исполнила, в связи с чем образовалась переплата пенсии в указанном размере. Ответчик написала заявление о выплате указанной задолженности по переплате, чего не исполнила.

Представитель истца УПФР в 

<

адрес> (межрайонное)., ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец, как выступающий в публичных интересах орган, был освобожден, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 2339 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 ч.4, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) денежные средства в размере 71324 (семьдесят одна тысяча триста двадцать четыре) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 2339 (две тысячи триста тридцать девять) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья ФИО4