Дело №1-147/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 30 июля 2018 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Бычковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ницук А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Колмаковой В.В.,

при секретаре Злобиной Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая, что присутствующий старший участковый уполномоченный полиции пункта полиции «Чистогорский» отдела МВД России по Новокузнецкому району Потерпевший №1, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. начальника ГУ МВД России по Кемеровской области, находящийся в помещении 

<

адрес> 

<

адрес> в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого согласно должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции входит: пресечение административных правонарушений и осуществление в пределах компетенции производства по делам об административных правонарушениях, прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, исполняет свои должностные обязанности по пресечению преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, то есть угрозы убийством ФИО2 в адрес ФИО5, умышленно публично начал высказывать нецензурные слова неприличного содержания в адрес старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции «Чистогорский» отдела МВД России по Новокузнецкому району Потерпевший №1, то есть оскорбил Потерпевший №1, унизил его честь и достоинство как личности и как представителя власти, в присутствии посторонних граждан – ФИО5

После чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия и на применение насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1, умышленно с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, выразившуюся в словах: «Я тебе голову отрежу!», которую Потерпевший №1 воспринял реально с учетом агрессивного поведения, активных действий и наличия судимостей у ФИО1, после чего умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, толкнул Потерпевший №1 двумя руками в область груди, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ как угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний на предварительном следствии, 

<

данные изъяты>, положительную характеристику личности подсудимого по месту работы и удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, то, что он имеет постоянное место работы, 

<

данные изъяты>

Исключительных и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наказание подсудимому следует назначить с применением правил ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, проходить в ней регистрацию, не менять своё постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Бычкова

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова