Дело № 2-3656/2024 УИД 53RS0022-01-2024-004139-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,

установил:

Новгородский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества – рыболовных сетей изъятых ДД.ММ.ГГГГ из реки Кересть в районе 

<

адрес>, а именно: сеть китайского производства, длина (L) 50 м, ячея 55 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 70 м, ячея 60 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 60 м, ячея 65 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 45 м, ячея 45 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 90 м, ячея 50 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 75 м, ячея 40 мм, б/у в количестве 3 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 55 м, ячея 35 мм, б/у в количестве 1 шт. - бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов в части безопасной эксплуатации водного транспорта, в ходе которой установлено, что на внутренних водных путях Российской Федерации должностными лицами Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по 

<

адрес> Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству изъято движимое имущество. Указанное изъятое имущество (рыболовные сети) является бесхозяйным, хранение данного имущества осуществляется в Отделе по адресу: 173007, 

<

адрес>, в МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях не передавалось. Установить собственника данного имущества не представилось возможным, права на изъятое имущество никем не заявлено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по 

<

адрес> Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной. 

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, старшим государственным инспектором Отдела ФИО2 при выявлении административного правонарушения из реки Кересть в районе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято движимое имущество: сеть китайского производства, длина (L) 50 м, ячея 55 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 70 м, ячея 60 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 60 м, ячея 65 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 45 м, ячея 45 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 90 м, ячея 50 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 75 м, ячея 40 мм, б/у в количестве 3 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 55 м, ячея 35 мм, б/у в количестве 1 шт. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Исходя из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в ходе проведения административного расследования установить владельцев (собственников) изъятых и запрещенных к применению орудий лова не представилось возможным, правонарушителя обнаружить не удалось, в связи с отсутствием лица, совершившего административное правонарушение, принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное изъятое имущество (рыболовные сети) является бесхозяйным, хранение данного имущества осуществляется в Отделе по адресу: 173007, 

<

адрес>. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что поскольку собственник имущества не принял мер к его получению, имеются основания полагать, что собственник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Следовательно, товар приобретает признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества", обращенного в собственность государства", Российский фонд Федерального имущества ранее был наделен функциями специализированной организации по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

В соответствии с пунктом 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 947-р, Российский фонд Федерального имущества ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Функции по реализации движимого бесхозяйного имущества выполняет в настоящее время Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (в 

<

адрес> - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях) в соответствии с пунктом 5.5 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" (далее - Положение).

Согласно пункту 5.5 Положения Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещи, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятых из водных объектов 

<

адрес> рыболовных сетей, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с их хранением. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным движимое имущество - рыболовные сети, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из реки Кересть в районе 

<

адрес>, а именно: сеть китайского производства, длина (L) 50 м, ячея 55 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 70 м, ячея 60 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 60 м, ячея 65 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 45 м, ячея 45 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 90 м, ячея 50 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 75 м, ячея 40 мм, б/у в количестве 3 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 55 м, ячея 35 мм, б/у в количестве 1 шт, находящиеся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по 

<

адрес> Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, расположенном по адресу: 173007, 

<

адрес>.

Обратить рыболовные сети, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из реки Кересть в районе 

<

адрес>, а именно: сеть китайского производства, длина (L) 50 м, ячея 55 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 70 м, ячея 60 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 60 м, ячея 65 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 45 м, ячея 45 мм, б/у в количестве 1 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 90 м, ячея 50 мм, б/у в количестве 2 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 75 м, ячея 40 мм, б/у в количестве 3 шт.; сеть китайского производства, длина (L) 55 м, ячея 35 мм, б/у в количестве 1 шт. - в собственность Российской Федерации и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором – принесено представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.В. Павлова