УИД 74RS0001-01-2025-004408-54

Дело № 2-4537/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» (далее – МУП «ПОВВ») обратился в суд с иском с учетом уточнения иска (л.д. 86-89) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по оплате услуг водоотведения (далее – ВО) за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. в сумме 9 419,27 руб., холодного водоснабжения (далее – ХВС) за период с 01.11.2020г. по 31.01.2023г. в сумме 13 171 руб., пени за период с 10.01.2021г. по 17.12.2025г. в сумме 19 303,89 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между МУП «ПОВВ» и ответчиками, зарегистрированными в жилом помещении по адресу: 

<

данные изъяты> заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.11.2020г. по 31.01.2023г. ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность. Истец неоднократно извещал ответчиков о наличии задолженности, направляя в их адрес требования об оплате долга. Однако ответчики до настоящего момента уклоняются от оплаты потребленных коммунальных услуг. Ссылаясь на ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 67, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил иск удовлетворить.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 78), в уточненном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 88).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился с учетом срока исковой давности, пояснил, что квартира, расположенная по адресу: г. 

<

данные изъяты>, находится в муниципальной собственности, он проживает в этой квартире с 1970 года, с рождения с 1988 года в квартире был зарегистрирован его сын Рустам, который с 1997 года в этой квартире не проживал, но был зарегистрирован в ней до ноября 2024 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в спорной квартире был зарегистрирован с рождения, а именно с 1988 года, и до ноября 2024 года, с 1997 года он в этой квартире фактически не проживал, после развода родителей проживал с матерью в квартире по другому адресу, и в спорой квартире он коммунальными услугами не пользовался, просил в иске отказать, после объявленного в судебном заседании перерыва в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером 74:36:0418022:414 площадью 43,8 кв. м, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты> находится в муниципальной собственности, право муниципальной собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано 25.03.2025г. на основании выписки из реестра муниципального имущества г. Челябинска №132/19 от 13.03.2025 (л.д. 39-41).

Из адресных справок, составленных по сведениям, имеющимся в учетах МВД России, от 28.08.2025 г. следует, что ФИО1 с 01.02.1984 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. 

<

данные изъяты>

Из паспорта гражданина Российской Федерации, выданного на имя ФИО2, следует, что он с 18.11.1988г. был зарегистрирован по адресу: г. 

<

данные изъяты> снят с регистрационного учета из данного жилого помещения 29.11.2024г. (л.д. 83).

В связи с неоплатой стоимости потребленных услуг за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. у ответчиков возникла задолженность за водоотведение в сумме 9 419,27 руб., за холодное водоснабжение за указанный период в сумме 13 171 руб.

Установлено также, что 09 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска, на основании заявления МУП «ПОВВ» вынесен судебный приказ № 2-53/2024 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

...> «а», кв. 7, за период с 01.11.2019г. по 31.01.2023г. в размере 48 044.29 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины 820,66 руб., а всего 48 864,95 руб. (л.д. 31).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 15 апреля 2025 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 33-34).

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 05 мая 2025 года произведен поворот исполнения вышеуказанного судебного приказа, и в порядке поворота исполнения судебного приказа с МУП «ПОВВ» взыскана сумма взысканных по судебному приказу денежных средств в размере 47 497 руб. 19 коп. (л.д. 36-38).

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами и никем не оспариваются.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме);

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, количество потребителей коммунальных услуг определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан, а при их отсутствии, исходя из количества собственников такого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ответчиков в связи с неоплатой в период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. образовалась задолженность за водоотведение в сумме 9 419,27 руб., за холодное водоснабжение за этот же период образовалась задолженность в сумме 13 171 руб.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, он произведен на основании тарифов, действовавших на период образования задолженности, частичной оплаты задолженности, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

Ссылка ответчика ФИО2 на то обстоятельство, что он фактически с 1997 года не проживал в спорном жилом помещении, был в нём лишь зарегистрирован до ноября 2024 года, не может быть признана состоятельной и основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, поскольку неиспользование жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для освобождения от оплаты коммунальных услуг.

Заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности также не может быть удовлетворено, поскольку истцом срок исковой давности не пропущен.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае правоотношения между истцом и ответчиками носят длящийся характер, поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг наступили не единовременно, а носят ежемесячный характер, поэтому течение срока исковой давности начинается с момента наступления каждого определенного ежемесячного платежа.

В силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, приведенных в п. п. 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение её срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Как указывалось выше и следует из материалов дела (л.д. 100-101), истец МУП «ПОВВ» 05.12.2023г. обращался к мировому судье судебного участка №6 Советского района г. Челябинск с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за период с 01.11.2019г. по 31.01.2023г., 09.01.2024г. мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-53/2024 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ПОВВ» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по адресу: г

<

данные изъяты>, за период с 01.11.2019г. по 31.01.2023г. в размере 48 044.29 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 820,66 руб., а всего 48 864,95 руб. (л.д. 31).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 15.04.2025г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 33-34).

С настоящим иском истец обратился в суд 07.08.2025г., то есть в пределах шестимесячного срока для предъявления требований в порядке искового производства, следовательно, срок исковой давности с учетом уточненного искового заявления истцом не пропущен.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность за водотведение за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. в сумме 9 419,27 руб., задолженность за холодное водоснабжение за период с 01.11.2020 г. по 31.01.2023 г. в сумме 13 171 руб., а всего подлежит взысканию 22 590, 27 руб.

Что касается требования о взыскании неустойки, то данное требование подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики, будучи нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме, оплату коммунальных услуг за водоотведение и холодное водоснабжение не производили, то в силу вышеприведенных норм у них возникла обязанность по уплате пени за период с 10.01.2021 г. по 17.12.2025 г. в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно представленному истцом МУП «ПОВВ» расчету пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, пени начислены на задолженность по оплате услуг водоотведения и холодного водоснабжения, образовавшуюся в период с 01.11.2020г. по 31.01.2023г., рассчитаны за период с 10.01.2021 г. по 17.12.2025 г., и составляют 19 303,89 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено.

Вместе с тем, согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, так как её размер немногим меньше суммы основного долга, и считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, до 5 000 руб.

При этом суд исходит из того, что определенный размер неустойки соответствует требованиям разумности и справедливости, не влечет за собой невосполнимых потерь для ответчика, не нарушает прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями №34498 от 01.12.2023г. на сумму 820,66 руб., №7489 от 15.07.2025г. на сумму 3 179,34 руб.

Поскольку иск удовлетворен, то истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., рассчитанной по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг водоотведения за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 9 419 (девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 27 коп., за холодное водоснабжение за период с 01 ноября 2020 года по 31 января 2023 года в сумме 13 171 (тринадцать тысяч сто семьдесят один) руб., пени, начисленные за период с 10 января 2021 года по 17 декабря 2025 года в сумме 5 000 (пять тысяч) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий Т.Р. Щеркина

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года