Дело № 1- 214/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Керчь 03 июня 2025 года 

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Алтанец И.Г.

с участием государственных обвинителей – Охоты В.Н., Бугаевой Е.И.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката – Бердниковой А.А., 

при секретаре – Пивоваровой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование,не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

В неустановленный день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 7», IMEI 1: №, IMEI 2: №, оснащённый программным обеспечением, имея доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») осуществил вход в свой аккаунт в мессенджере «Telegram» под наименованием «Stan The Man», который привязан к абонентскому номеру №, после чего, вступил в переписку с ранее ему незнакомым Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в отношении которого выделаны материалы уголовного дела в отдельное производство), администрирующим профиль под наименованием: «АК», привязанный к абонентскому номеру №, находящийся в пользовании у последнего, в ходе которой Свидетель №3 отправил фотоизображения с наименованием: «IMG_20241125_094540_090.jpg», «IMG_20241125_094528_546.jpg», «IMG_20241125_094528_626.jpg», «IMG_20241125_094529_214.jpg», «IMG_20241125_094539_666.jpg», «IMG_20241125_094529_246.jpg», «IMG_20241125_094528_483.jpg», «IMG_20241125_094528_620.jpg», «IMG_20241125_094529_123.jpg», «IMG_20241125_094539_442.jpg», «IMG_20241125_094539_853.jpg», которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат признаки информации порнографического характера, а также видеоизображения с наименованием: VID_20241125_094553_392.mp4, VID_20241125_094555_335.mp4, VID_20241125_094557_570.mp4, VID_20241125_095042_535.mp4, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат признаки информации порнографического характера. 

При этом, ФИО2, осознавая, что данные файлы содержат порнографические изображения лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, хранил в чате с пользователем «АК» в мессенджере «Telegram» в целях дальнейшего распространения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в неустановленный день и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося по месту своего жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях распространения и распространение порнографических материалов с изображениями несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на распространение материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2, находясь по месту своего жительства, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 7», IMEI 1: №, IMEI 2: №, оснащённый программным обеспечением, имея доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет») осуществил вход в свой аккаунт в мессенджере «Telegram» под наименованием «Stan The Man», который привязан к абонентскому номеру №, после чего вступил в переписку с ранее ему знакомым Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в этом же мессенджере, имеющим профиль под наименованием «Свидетель №1 Вa??????», привязанный к абонентскому номеру №, в ходе которой, действуя умышленно и противоправно, с целью незаконного распространения порнографических материалов с изображениями несовершеннолетних с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем доведения до обозрения пользователя мессенджера «Telegram» Свидетель №1 фотоизображений и видеоизображений порнографического характера, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности, и желая этого, достоверно осознавая, что осуществляет незаконное доведение до сведения Свидетель №1 материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 7», IMEI 1: №, IMEI 2: №, оснащённый программным обеспечением, имея доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), находящийся в его пользовании и при отсутствии доступа к нему иных лиц, переслал с принадлежащего ему аккаунта в мессенджере «Telegram» с наименованием «Stan The Man», который привязан к абонентскому номеру №, фотоизображения с наименованием: «IMG_20241125_094540_090.jpg», «IMG_20241125_094528_546.jpg», «IMG_20241125_094528_626.jpg», «IMG_20241125_094529_214.jpg», «IMG_20241125_094539_666.jpg», «IMG_20241125_094529_246.jpg», «IMG_20241125_094528_483.jpg», «IMG_20241125_094528_620.jpg», «IMG_20241125_094529_123.jpg», «IMG_20241125_094539_442.jpg», «IMG_20241125_094539_853.jpg», которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат признаки информации порнографического характера, а также видеоизображения с наименованием: VID_20241125_094553_392.mp4, VID_20241125_094555_335.mp4,VID_20241125_094557_570.mp4,VID_20241125_095042_535.mp4, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат признаки информации порнографического характера, пользователю мессенджера «Telegram» Свидетель №1, имеющему профиль под наименованием «Свидетель №1 Вa??????», привязанный к абонентскому номеру №, тем самым незаконно распространил материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), способные сформировать циничное, безнравственное отношение к сексуальной жизни, причинив ущерб общественной нравственности в сфере сексуальных отношений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ протокола допроса подозреваемого ФИО2 последний показал, что у него в пользовании находится мобильный телефон «Редми Нот 7» в корпусе фиолетового цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, а также сим-карты оператора «МТС» с абонентским номером +№, а также оператора «Волна» с абонентским номером +№. Также у него в пользовании находится аккаунт в «Телеграм» с ником «Stan The Man», зарегистрированный на номер +№. В мессенджере «Телеграм» он подписан на различные каналы порнографического характера, в которых он периодически комментирует публикующиеся там записи. Около 1 года назад, то есть в 2023 году, точную дату он не помнит, в мессенджере «Телеграм» неизвестное лицо с аккаунта «АК», скинул ему фотографии и видеоролики порнографического характера с участием несовершеннолетних в возрасте от 9 до 12 лет, которые он скачал себе на телефон, были изображены несовершеннолетние возрастной категории от 9-12 лет, половые органы которых были обнажены, а также последние вступали в половое сношение с совершеннолетними лицами мужского и женского пола. Данные видеозаписи и фотографии он сохранил с облачного хранилища на свой флеш-накопитель, который хранил у себя в комнате в столе, к данным видеозаписям и фотографиям имел доступ только он. Флеш-накопитель он никому не передавал, и ни с кем им не делился. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «Редми Нот 7» не менее 1 раза в мессенджере «Телеграм» с аккаунта «Stan The Man», привязанный к абонентскому номеру +№, отправил в личных сообщениях Свидетель №1, привязанный к абонентскому номеру «+7 978 924 79 78», вышеуказанные видеофайлы и фотографии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в следственный отдел по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с целью написания явки с повинной о совершенном им преступлении – хранении и распространении фотографий и видеофайлов с изображениями несовершеннолетних. (том 1 л.д. 75-79)

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ протокола допроса обвиняемого ФИО2 последний дал аналогичные показания. (л.д.86-90)

Подсудимый ФИО2 оглашенные судом показания подтвердил в полном объеме.

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля 

Свидетель №1 последний показал, что у него в пользовании находится и находился мобильный телефон марки «Моторолла Г60с» в корпусе синего цвета, IMEI 1: 356212333369/21; IMEI 2: №/21, в котором он использовал сим-карту оператора «Вин мобайл», с абонентским номером: +№, зарегистрированным на его имя. Данным мобильным телефоном пользуется только он. Также в мессенджере «Телеграм» у него имеется аккаунт «Свидетель №1 Басилевс» («Басилевс» написано на греческом языке), который привязан к моему абонентскому номеру: +№. Он поддерживает дружеские отношения с одноклассником ФИО2 с которым общается в различных мессенджерах, в том числе в «Телеграм». У ФИО2 имелся аккаунт в мессенджере «Телеграмм» под именем «Stan The Man», привязанный к его абонентскому номеру №». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 отправил ему изображения несовершеннолетних, у которых были видны обнаженные половые органы, а также взрослые мужчины и женщины, у которых также были видны обнаженные половые органы. Он понял, что на фотографиях изображены именно несовершеннолетние, так как у девочек были не развиты молочные железы, отсутствовали волосы на половых органах, а также исходя из роста детей в соотношении с ростом взрослого. На данных фотоизображениях несовершеннолетние совершали действия сексуального характера в виде орального секса, а также половое сношение. Он не просил ФИО2 направлять ему вышеуказанные фотоизображения, так как ранее он не интересовался данной тематикой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 прислал ему еще сообщения с несколькими видеозаписями и фотографиями, на которых также были изображены несовершеннолетние, вступающие в половое сношение со взрослыми мужчинами и женщинами в естественной, анальной и оральной формах. Далее они обсудили с ФИО2 вышеуказанный материал. Порнографические материалы с участием несовершеннолетних его не интересуют, он посмотрел данные видеозаписи и фотографии, однако на свой мобильный телефон их не скачивал и никому не пересылал. Отправлял ли ФИО2 кому-либо еще из пользователей данные файлы, ему не известно, он ему об этом не сообщал. (том 1 л.д. 135-140)

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля 

Свидетель №2 последняя показала, что проживает совместно с сыном ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ул. Ш. ФИО1, 

<

адрес> охарактеризовала последнего крайне с положительной стороны. (ом. 1 л.д. 141-146)

Согласно оглашенного по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ протокола допроса свидетеля Свидетель №3 последний показал, что у него имеются аккаунты в социальных сетях: «VK» - «Свидетель №3» id 46620927, «Ххх Ххх» id 620450110, Александра Сусаниа id 518905481, в мессенджере «Телеграм» - «АК», привязанный к абонентскому номеру +№, который зарегистрирован на его имя. В сентябре 2021 года он вступил в переписку с ФИО2 с целью обмена фото и видеоматериалами порнографического содержания с участием несовершеннолетних лиц, в дальнейшем он предложил ФИО2 для дальнейшей переписки и обмена фото и видеоматериалами порнографического содержания перейти в мессенджер «Телеграм», где у ФИО2 зарегистрирован аккаунт под именем «Stan The Man», привязанный к абонентскому номеру +№. В мессенджере «Телеграм» он обменивался с ФИО2 контентом порнографического содержания с участием несовершеннолетних под ником «АК», зарегистрированный на его абонентский номер +№. Обмен медиафайлами порнографического содержания с изображением несовершеннолетних, демонстрирующих свои обнаженные половые органы и сексуальные действия совершеннолетних с несовершеннолетними, с ФИО2 происходил в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, но переписка с ФИО2 у него сохранилась в мессенджере «Телеграм», где происходил обмен медиафайлами порнографического содержания с изображением несовершеннолетних, демонстрирующих свои обнаженные половые органы, также в социальной сети «VK» с ФИО2 Также он отправлял ФИО2 ссылку на облачное хранилище mail.ru, где находились архивы с медиафайлами порнографического содержания с изображением несовершеннолетних, демонстрирующих свои обнаженные половые органы, а также с сексуальными действиями совершеннолетних лиц с несовершеннолетними. Он понимал, что на файлах, которые он хранил и переслал ФИО2 были изображены несовершеннолетние. (том 1 л.д. 158-162)

Кроме показаний подсудимого, свидетелей вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заключением эксперта психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого видеозаписи, зафиксированные в файлах под наименованиями VID_20241125_094553_392.mp4, VID_20241125_094555_335.mp4, VID_20241125_094557_570.mp4, VID_20241125_095042_535.mp4, содержат признаки информации порнографического характера. (том 1 л.д. 167-172)

Заключением эксперта психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого фотоизображения, зафиксированные в файлах под наименованиями IMG_20241125_094529_246.jpg, IMG_20241125_094540_090.jpg, IMG_20241125_094528_483.jpg, IMG_20241125_094528_546.jpg, IMG_20241125_094528_620.jpg, IMG_20241125_094528_626.jpg, IMG_20241125_094529_123.jpg, IMG_20241125_094529_214.jpg, IMG_20241125_094539_442.jpg, IMG_20241125_094539_666.jpg, IMG_20241125_094539_853.jpg, содержат признаки информации порнографического характера. (том 1 л.д. 178-184)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. Ш. ФИО1, 

<

адрес> ФИО2 указал на разложенную диван-кровать, расположенную в жилой комнате №, пояснив, что в период с марта 2024 года по май 2024 года, находясь на данном диван-кровати, используя свой мобильный телефон марки «Редми Нот 7», отправил через мессенджер «Телеграм» Свидетель №1 изображения и видеозаписи с изображениями несовершеннолетних порнографического характера. (том 1 л.д. 186-192)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят мобильный телефон Моторолла Г60с в корпусе синего цвета. (том 1 л.д. 195-198)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

- ноутбук MSI модели MS-1759 в корпусе черного цвета, в содержимом которого обнаружены видеозаписи с изображением несовершеннолетних, которые вступают в орально-анально-генительные контакты с совершеннолетними лицами мужского и женского пола, совершают действия сексуального характера, демонстрируют обнаженные половые органы;

- флеш-накопитель в форме бокала красного цвета с зонтиком синего цвета с названием «Carnival», емкостью 7, 48 ГБ, в содержимом которого обнаружены видеозаписи с изображением несовершеннолетних, которые вступают в орально-анально-генительные контакты с совершеннолетними лицами мужского и женского пола, совершают действия сексуального характера, демонстрируют обнаженные половые органы;

- мобильный телефон Redmi Note 7, модели M1901F7E, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе фиолетового цвета, при осмотре содержимого которого, обнаружено приложение «Telegram», при осмотре которого установлено, что в приложении выполнен вход в аккаунт «Stan The Man», привязанный к абонентскому номеру №», который согласно материалам уголовного дела, находится в пользовании у обвиняемого ФИО2 В ходе осмотра чатов пользователя, помимо прочего, обнаружены различные каналы, содержанием которых являются видеозаписи и фотоизображения порнографического характера, с изображением обнаженных половых органов мужчин и женщин. 

Также обнаружен чат с пользователем «Свидетель №1», на фото профиле которого изображен мужчина, по внешним признакам похожий на Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с именем пользователя @DominusEgo, привязанный к абонентскому номеру «№, в котором имеется диалоги от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суть которых сводится к обсуждению контента, на которых изображены несовершеннолетние, в отношении которых совершаются анально-генитальные контакты, а также пользователи делятся впечатлением о просмотре данного контента. 

- вай-фай роутер марки Asus в корпусе черного цвета с кабелем, модели RT-N11P, MAC F832E494A5DC, SN F91R17034142.(том 1 л.д. 199-250)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон «Моторолла Г60с» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, модель moto g60 s. При осмотре содержимого мобильного устройства установлено, что на рабочем столе имеется приложение «Telegram», в котором выполнен вход в аккаунт «Свидетель №1 Вa??????», привязанный к абонентскому номеру №», с именем пользователя @DominusEgo, принадлежащий Свидетель №1 в котором имеются диалоги от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 53 минут, от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 17 минут, где обсуждаются видео и фото материалы порнографического характера с участием несовершеннолетних, которые ФИО2 направил Свидетель №1. также осмотрены 7 фотоизображений и три видео с порнографическим изображениями аналогичного содержания. 

Кроме того, при исследовании приложения «Файловый менеджер +» установлено, что в папке «Telegram» обнаружены следующие файлы по содержанию аналогичные осмотренным в чате между Stan The Man и Свидетель №1: 

- VID_20241125_095042_535.mp4, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 14:16, продолжительностью 05 минут 14 секунд, размером 129 МБ;

- VID_20241125_094557_570.mp4, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 14:54, продолжительностью 56 секунд, размером 9,99 МБ;

- VID_20241125_094555_335.mp4, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 14:54, продолжительностью 50 секунд, размером 9, 95 МБ;

- VID_20241125_094553_392.mp4, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 14:54, продолжительностью 26 секунд, размером 2,53 МБ;

- IMG_20241125_094528_483.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 60, 72 КБ;

- IMG_20241125_094528_546.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 92, 35 КБ;

- IMG_20241125_094528_620.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 40, 86 КБ;

- IMG_20241125_094528_628.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 269 КБ;

- IMG_20241125_094529_123.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 200 КБ;

- IMG_20241125_094529_214.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 67, 60 КБ;

- IMG_20241125_094529_246.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 40, 13 КБ;

- IMG_20241125_094539_295.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 216 КБ;

- IMG_20241125_094539_442.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 176 КБ;

- IMG_20241125_094539_666.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 132 КБ;

- IMG_20241125_094539_853.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 126 КБ;

- IMG_20241125_094540_090.jpg, дата создания ДД.ММ.ГГГГ в 09:45, размером 124 КБ;

- оптический диск с маркировкой на внутреннем зеркальном кольце диска ZE6231-CDRW-0800, «11AA101». При осмотре содержимого диска установлено, что на нем содержится папка «123», в которой содержится папка с файлами под наименованием «1», содержащая 4 файла типа mp4), а также 13 файлов типа jpg. (VID_20241125_095042_535.mp4, VID_20241125_094557_570.mp4,VID_20241125_094555_335.mp4, VID_20241125_094553_392.mp4, IMG_20241125_094528_483.jpg, IMG_20241125_094528_546.jpg, IMG_20241125_094528_620.jpg, IMG_20241125_094528_628.jpg, IMG_20241125_094529_123.jpg, IMG_20241125_094529_214.jpg, IMG_20241125_094529_246.jpg, IMG_20241125_094539_295.jpg, IMG_20241125_094539_442.jpg, IMG_20241125_094539_666.jpg, IMG_20241125_094539_853.jpg, IMG_20241125_094540_090.jpg,). В ходе осмотра указанных файлов установлено, что они аналогичны по содержанию обнаруженным в мобильном телефоне «Моторолла Г60с». 

- оптический диск с маркировкой на внутреннем зеркальном кольце диска «ZE6231 CDRW 080D 11AA101». При осмотре содержимого диска установлено, что на нем содержится 4 файла типа mp4 (VID_20241125_095042_535.mp4, VID_20241125_094557_570.mp4, VID_20241125_094555_335.mp4, VID_20241125_094553_392.mp4), аналогичные по содержанию обнаруженным в мобильном телефоне «Моторолла Г60с». 

(том. 2 л.д. 1-17)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, проведено обследование, в ходе которого обнаружены и изъяты ноутбук MSI, мобильный телефон «Редми Нот 7» IMEI: № в корпусе фиолетового цвета, флеш-накопитель «Карнивал» в форме бокала красного цвета, вай-фай роутер «Асус» MAC: F832E494A5DC модель «RTN118» в корпусе черного цвета с кабелем питания. (том 1 л.д. 62-68)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства хранил на электронном носителе (USB-накопителе) видеофайлы и фотографии с порнографическим изображением несовершеннолетних, а также в данный промежуток времени не менее одного раза данные видеофайлы (в количестве около 4 штук) и фотографии (в количестве около 10 штук) отправлял Свидетель №1 в мессенджере «Телеграм» (том 1 л.д. 12-14)

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ и считает вину последнего в совершении указанного преступления полностью доказанной. 

Суд доверяет показаниям свидетелей, оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ. Судом установлено, что вышеуказанные свидетели, неприязненных отношений с подсудимым не имеют, причин для оговора подсудимого не имеют. Показания свидетелей последовательны, противоречий не содержат, согласуются между собой и дополняются исследованными судом письменными доказательствами.

В ходе предварительного следствия вышеуказанные свидетели были допрошены в соответствии с требованиями УПК РФ, последние были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307-308 УК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не усматривает.

Суд оценивает показания подсудимого ФИО2, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, как достоверные и правдивые, поскольку не имеет оснований считать их самооговором, а также в виду того, что показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными судом доказательствами. 

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, это деяние совершил подсудимый, и оно предусмотрено УК РФ. Подсудимый виновен в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ и подлежит уголовному наказанию; оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за инкриминируемое преступление, не имеется. 

На основании собранных по делу доказательств действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, - хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». 

ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д.112).

Учитывая поведение ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого признаёт ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления не имеется. 

По месту проживания ФИО2 характеризуется с положительной стороны (том 1 л.д.109), ранее не судим (том 1 л.д.110-111).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд признает и учитывает, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2.

Обстоятельств отягчающие наказания ФИО2 судом не установлено.

Учитывая установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, учитывая, что подсудимым совершено преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО2, а также предупреждения совершения им новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия ряда обстоятельств смягчающих наказание, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей. 

Данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

По тем же основаниям суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания ФИО2 в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде ограничения свободы.

Также при назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения с.1 ст. 62 УК РФ.

В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, которую следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО2 в виде запрета определенных действий изменить на подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

На основании ст. 104.1 УК РФ, ноутбук «MSI» модели MS-1759 в корпусе черного цвета, флеш-накопитель «Карнивал» емкостью 7, 48 ГБ в форме бокала красного цвета, телефон «Redmi not 7» модели M1901F7E, IMEI 1: №, IMEI 2: № ФИО2, находящегося в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Керчь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю, конфисковать в доход государства. 

Трусы розового цвета с рисунком в виде барашков и надписью «Pink», изъятые в жилище ФИО2 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Керчь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю, уничтожить по вступлению приговора в законную силу (том 2 л.д. 26-27, 28, 29)

- вай-фай роутер марки Asus в корпусе черного цвета с кабелем, модели RT-N11P, MAC F832E494A5DC, SN F91R17034142, - переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить по принадлежности за последним (том 2 л.д. 26-27, 34)

- мобильный телефон «Моторолла Г60с» в корпусе синего цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, модель moto g60 s, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Керчь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> и городу Севастополю, вернуть по принадлежности Свидетель №1 (том 2 л.д. 31, 32)

- оптический диск с видеоизображениями порнографического содержания с участием несовершеннолетних, оптический диск с фотоизображением порнографического содержания с участием несовершеннолетних, полученные в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, - находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 18, 19, 31)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья (подпись) И.Г. Алтанец