Дело № 5-406/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2019 г. г. Магадан 

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, неженатого, проживающего по адресу: 

<

адрес> контактный телефон: №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

28 августа 2019 г. в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: в коридоре общего пользования на втором этаже, где расположены квартиры с 217 по 224 дома 51б по ул. Якутской, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, стучал в двери квартиры №, пытался провоцировать конфликт, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на просьбы ФИО7 прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и показал, что в ночное время 28 августа 2019 г. действительно стучал в дверь к ФИО8., с которой хотел поговорить, конфликт между ними имел место, однако нецензурной бранью он не выражался, полагает, что ФИО9. могла его оговорить по причине ревности. 

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов по подведомственности от 28 августа 2019 г.;

- протокол об административном правонарушении от 28 августа 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт сотрудника дежурной части ОМВД России по г. Магадану ФИО10 от 28 августа 2019 г. о поступлении в 00 часов 59 минут 28 августа 2019 г. по линии «02» информации о том, что в комнате 224 дома 51б по ул. Якутской шумят соседи, громко разговаривают, пьют второй день;

- заявление ФИО11 о привлечении к административной ответственности от 28 августа 2019 г. Оценивая содержание данного заявления, судья учитывает, что время совершения административного правонарушения, указанное в нем как 12 часов 05 минут, с учетом имеющихся в деле иных доказательств (объяснения ФИО2 от 28 августа 2019 г., рапортов сотрудников полиции от 28 августа 2019 г.) позволяет сделать вывод о техническом характере допущенной ошибки;

- объяснение ФИО12 от 28 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского кинолога взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО13. от 28 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО14 от 28 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- протокол о доставлении № 2334 от 28 августа 2019 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протокол административного задержания № 2334 от 28 августа 2019 г., согласно которому в 04 часа 00 минут 28 августа 2019 г. ФИО1 был задержан в административном порядке в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1

- копия страницы паспорта на имя ФИО1 

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проанализировав установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Оснований ставить под сомнение объяснения ФИО15 от 28 августа 2019 г. у судьи не имеются, объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, ФИО16 предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, доказательств, свидетельствующих о наличии личных неприязненных отношений между ней и ФИО1, в материалах дела не имеется. 

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, содержащихся в материалах дела, не имеется; факт того, что они являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок на момент совершения правонарушения не истек. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не способно обеспечить реализацию задач административной ответственности. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено. 

Время, в течение которого к ФИО1 была применена мера обеспечения в виде административного задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания. 

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 00 минут 28 августа 2019 г.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая