РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Артеменко А.В.,

при секретаре Батырбековой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 Магеррам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от 25 мая 2018 года истец выдал ФИО1 кредит в размере 435 500 рублей, на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых. Заемщик обязался, в свою очередь, возвратить полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплатить проценты на сумму кредита. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 25.08.2020 года по 17.12.2020 года образовалась задолженность в размере 328 950,67 рублей, которая была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи от 25.01.2021 года. Судебный приказ исполнен 29.08.2023 года. Кредитный договор не расторгнут. За период с 18.12.2020 года по 29.08.2023 года начислены проценты на остаток основного долга в размере 78 014 рублей 24 копейки. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2018 года в размере 78 014 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 43 копейки. 

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), что считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что 23 мая 2018 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита без обеспечения (№ кредитной заявки №). 

25 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 435 500 рублей на срок 60 месяцев, под 15,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 10 567,39 рублей. 

Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий. 

Согласно п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (раздел 3 ОУ «Порядок пользования кредитом и его возврата»).

Так, в соответствии с п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. 

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 ОУ).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита / платежной датой в предыдущем календарном месяце / датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце / датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п. 3.2.2 ОУ).

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

Согласно п. 3.4. Общих условий при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.5 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика перечислением со счета (ов), указанного (ых) в договоре или поручении, в соответствии с условиями счета (ов) (отсутствие денежных средств на указанном (ых) счете (ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору).

Счет может быть пополнен путем внесения средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках. 

В пункте 17 кредитного договора указано о зачислении суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Индивидуальные условия ФИО1 проверил и принял. Также заемщик был ознакомлен и согласен с содержанием общих условий, что следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, 25 мая 2018 года на счет ФИО1 была перечислена денежная сумма в размере 435 500 рублей; ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами. 

С момента получения суммы кредита заемщиком у последнего возникли обязательства по погашению кредитных платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора. 

Материалами дела установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению задолженности по кредиту и оплате процентов. 

Истцом указано о взыскании с заемщика просроченной задолженности в размере 328 950,67 рублей за период с 25.08.2020 года по 17.12.2020 года судебным приказом № от 25.01.2021 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Банк исходил из того, что заемщик судебный акт не исполнял длительное время, кредитный договор не расторгнут, сумма кредита возвращена только 29 августа 2023 года, в связи с чем, проценты подлежат начислению по день фактического исполнения обязательств по договору, задолженность ответчика перед Банком по процентам за пользование денежными средствами за период с 18.12.2020 года по 29.08.2023 года составляет 78 014 рублей 24 копейки.

Судебным приказом от 15 сентября 2023 года указанная задолженность была взыскана с ответчика, однако судебный приказ отменен 18 декабря 2023 года в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку кредитный договор от 23.05.2018 года не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства. 

Ответчиком доказательств погашения указанной задолженности полностью или в части не приведено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 Магеррам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Магеррам оглы (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2018 года в размере 78 014 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 540 рублей 43 копейки, всего взыскать 80 554 рубля 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Артеменко