Дело №1-538/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 19 августа 2019 года 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сильченко А.Е., 

при секретаре Денисенко А.П., с участием: прокурора Сибирцевой Т.С., защитника – адвоката Паничевой Г.В. (удостоверение №2442, ордер №651904 от 02 августа 2019 года), участвующей в деле по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

В., родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения не избрана, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В. подозревается в краже имущества С. с причинением ему значительного ущерба.

Действия В. органом предварительного следствия квалифицированы, как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, согласованным с руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, о прекращении уголовного дела в отношении А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание подозреваемый В. не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения постановления следователя.

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УК РФ участие лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, является обязательным.

Согласно п.25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда не содержит сведений, приведенных в пункте 25.1 настоящего постановления Пленума.

Исходя из того, что подозреваемый В. в судебное заседание не явился, номер его мобильного телефона не доступен, обеспечить его явку в судебное заседание не представилось возможным.

Кроме того, ранее в судебном заседании В. сообщил о том, что в отношении него расследуется иное уголовное дело в отделе полиции № 58 г. Санкт-Петербурга, что также требует оценки со стороны органа предварительного расследования при принятии решения о возможности прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа постановление следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении В..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко