№ 5-1460/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 сентября 2017 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Сабурова О.А., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Feng Wen), XXXX, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 11 ч. 15 мин. в пассажирском зале въездного направления пассажирского модуля многостороннего автомобильного пункта пропуска «XXXX» в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1 (Feng Wen), последний заявил таможенному органу об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Однако в ходе таможенного досмотра, были выявлены товары: XXXX. На вопрос о том, кому принадлежит товар, ответил, что данные товары попросил перевезти незнакомый гражданин в г. Уссурийске, где его встретят на автовокзале.

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (Feng Wen) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2. КоАП России. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составила XXXX.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР ФИО1 (Feng Wen) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (Feng Wen); протоколами опроса свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО4; заключением эксперта; протоколом об АП; справкой о привлечении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Feng Wen) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX. 

Товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (XXXX). 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Сабурова