ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«29» июня 2018 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.34 ч.1 КРФ об АП в отношении начальника отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры администрации городского округа Протвино ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож: 

<

адрес>, гр.РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

установил:

Начальник отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры администрации городского округа Протвино ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КРФ об АП, а именно, допустила несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь начальником отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры администрации городского округа Протвино, должностным лицом, ответственным за состояние дороги, не выполнила требования п. 13 ОПДТСкЭ ПДД РФ, в нарушение п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 - допустила образование выбоины на 

<

данные изъяты>. 

<

адрес> 

<

адрес>, размеры которой превышают предельно допустимые: длинна – 80 см., ширина – 70 см., глубина 11 см., что создало угрозу безопасности дорожного движения. 

Начальник отдела благоустройства и дорожно-транспортной инфраструктуры администрации городского округа Протвино ФИО1 вину признала полностью, просила учесть, что 

<

адрес> не был включен в казну муниципального образования, в связи с чем не был включен в муниципальное задание, которое было подготовлено в декабре 2017 года. Она приступила к исполнению обязанностей начальника отдела только в январе 2018 года. В настоящее время установленное нарушение дорожного покрытия устранено и сделаны выводы. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: актом о выявленных недостатках и фототаблицей к нему, справкой администрации, должностной инструкцией. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отношение должностного лица к допущенному нарушению, её материальное положение, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, что фактически вреда причинено не было, что в настоящее время дефект дорожного покрытия устранен, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, что цели административного преследования могут быть достигнуты при освобождении ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 2.9 КРФ об АП,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП в отношении ФИО1, в соответствии с положениями ст. 2.9 КРФ об АП, объявить ей устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: __________________И.ФИО2 

Копию постановления получил (а): __ ______ « _____ » _________ 2018 г.