№1-14/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Ледневой Е.Е., при секретаре Кузьминой М.С.,

с участием прокурора в лице старшего помощника Саратовского транспортного прокурора - Игонина А.Л.,

старшего следователя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного СУ на транспорте СК России – ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Гуляева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении: 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

органами предварительного расследования ФИО7 обвиняется в коммерческом подкупе, то есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершённом в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании пункта 1.1. Положения 

<

данные изъяты> (далее – Положения), утвержденного 

<

дата> генеральным директором Управляющей компанией 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> является обособленным подразделением последнего. Основной целью его деятельности является получение прибыли, обеспечение потребности физических и юридических лиц в услугах по ремонту железнодорожного подвижного состава и изготовление машиностроительной продукции и запасных частей при достижении положительного финансового результата; для получения прибыли филиал вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законодательством РФ, в том числе проводить различные виды ремонта и сервисного обслуживания тягового подвижного состава, капитальный ремонт пассажирских, грузовых и специальных вагонов, ремонт электрических машин, колесных пар, узлов и агрегатов локомотивов. В силу подпункта 3.1.4 Положения, филиал вправе приобретать в порядке и пределах бюджетов, утверждённых 

<

данные изъяты> основные средства, нематериальные активы и оборотные средства, включая материально-технические ресурсы и иное имущество, необходимое для осуществления деятельности филиала. 

На основании приказа директора 

<

данные изъяты> - ФИО3 от 

<

дата> № на начальника отдела материально-технического снабжения ФИО7 возложено исполнение обязанностей заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) на время вакансии с 

<

дата>.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) в своей работе он руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, приказами, указаниями и другими нормативными актами 

<

данные изъяты> приказами директора завода, Положением 

<

данные изъяты> В должностные обязанности заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) входит: осуществление руководства финансово-хозяйственной деятельностью завода в области материально-технического снабжения, заготовки и хранения сырья, транспортного обслуживания и сбыта готовой продукции; обеспечение эффективного использования материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь; контроль обеспеченности подразделений завода материалами, запасными частями, комплектующими изделиями и т.д.; участие в составлении претензий и исков поставщикам при нарушении ими условий договоров, а также рассмотрении поступающих на завод претензий и исков от поставщиков; принятие мер по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с поставщиками сырья и продукции, расширению прямых и длительных хозяйственных связей, обеспечение выполнения договорных обязательств по поставкам продукции (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим условиям поставки). В силу своей должностной инструкции, заместитель директора завода (по коммерческим вопросам), помимо прочего, вправе действовать от имени завода, представлять интересы завода и вести служебную переписку по вопросам, входящим в его компетенцию, во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями завода, с другими предприятиями и организациями; запрашивать и получать от руководителей структурных подразделений предприятия и специалистов необходимую информацию; давать указания и распоряжения начальникам структурных подразделений по вопросам, относящимся к его компетенции и требовать точного и своевременного выполнения. Заместитель директора завода (по коммерческим вопросам) несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исполняющий обязанности заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) 

<

данные изъяты> ФИО7, выполнял на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. 

С 

<

дата> года ФИО4 является генеральным директором 

<

данные изъяты> В настоящее время 

<

данные изъяты> изменила форму собственности на 

<

данные изъяты> Одним из видов деятельности в соответствии с уставными документами 

<

данные изъяты> является поставка запасных частей и комплектующих для локомотивного хозяйства. 

Директором 

<

данные изъяты> является ФИО1, который по просьбе ФИО4 примерно с 

<

дата> года по 

<

дата> года занимался поставкой запасных частей и комплектующих в 

<

данные изъяты> При этом ФИО4 без оформления соответствующей доверенности осуществлял представительство в 

<

данные изъяты> по поставке запасных частей и комплектующих в 

<

данные изъяты>

В период с 

<

дата> года по 

<

дата> года 

<

данные изъяты> в соответствии с договорами поставки, заключенными с филиалом 

<

данные изъяты> в лице и.о. заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) 

<

данные изъяты> ФИО5, действующего на основании Положения о филиале и доверенности № от 

<

дата>, поставило ряд комплектующих и запасных частей, необходимых для осуществления деятельности данного филиала. 

По состоянию на 

<

дата> у 

<

данные изъяты> по договорным обязательствам перед 

<

данные изъяты> возникла кредиторская задолженность в размере 2 551 417,00 рублей, в том числе по договору поставки № от 

<

дата> на поставку счетчиков многофункциональных нереверсивных в количестве 14 штук на общую сумму 463 752,74 рублей и договору поставки № от 

<

дата> на поставку токоприемника стоимостью 377 104,14 рублей.

Согласно условиям договоров поставки, заключенных между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> у завода (покупателя) имелось право на оплату поставленных товаров с отсрочкой платежа в 90 дней. С учетом данной отсрочки на заводе формировался список задолженности по оплате договоров поставки перед 

<

данные изъяты> которое вносилось в реестр платежей 

<

данные изъяты> 

Примерно вначале 

<

дата> года, более точного времени следствием не установлено, представителю 

<

данные изъяты> ФИО4, действующему от имени общества без доверенности, на мобильный телефон, на №, с номера № позвонил незнакомый ему ранее мужчина, который представился ФИО7, и сообщил, что является исполняющим обязанностями заместителя директора (по коммерческим вопросам) 

<

данные изъяты>, работает вместо ФИО5, и в дальнейшем все взаимоотношения по заключению договоров поставки и их оплаты необходимо решать непосредственно с ним. Впоследствии, в связи с наличием задолженности, ФИО4 неоднократно обращался с просьбами к ФИО7 изменить очередность реестра платежей и выплатить 

<

данные изъяты> денежные средства в первоочередном порядке. На неоднократные просьбы ФИО4, в ходе состоявшегося 

<

дата> около 11 часов 16 минут (по местному саратовскому времени) телефонного разговора ФИО7 намекнул, что намерен отдать распоряжение по оплате долга, что за данное решение, а именно за перечисление заводом денежных средств ФИО4 необходимо передать ФИО7 денежное вознаграждение. 

Таким образом, 

<

дата> у ФИО7 возник преступный умысел на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере. 

<

дата> по данному ФИО7 распоряжению прошло списание с расчетного счета завода безналичных денежных средств на оплату долга поставщику по договору поставки № от 

<

дата> в размере 377 104,14, а также по договору поставки № от 

<

дата> в размере 463 752, 74 на расчетный счет 

<

данные изъяты> а всего, по двум указанным договорам, на общую сумму 840 856, 88 рублей.

<

дата> около 14 часов 56 минут (по местному саратовскому времени) ФИО4 на мобильный телефон позвонил ФИО7, который в ходе телефонного разговора сообщил о факте перечисления 

<

дата> заводом денежных средств в 

<

данные изъяты> В этот же день, около 15 часов 01 минуты (по местному саратовскому времени), в ходе телефонного разговора ФИО4 попросил ФИО7 по средствам СМС сообщения направить информацию с номером банковской карты. В этот же день, примерно в 14 часов 18 минут (по московскому времени, а с учетом местного саратовского времени в 15 часов 18 минут), ФИО7, продолжая реализовывать свои преступные намерения, со своего мобильного телефона, №, на телефон ФИО4, №, направил СМС сообщение следующего содержания: - «Сбербанк №. Оплата 780 тыс. Руб». 

После этого, 

<

дата> около 10 часов 00 минут (по местному саратовскому времени), ФИО4, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи телефонного приложения «Сбербанк - Онлайн» перевел со своей банковской карты № на банковскую карту №, принадлежащую и.о. заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) 

<

данные изъяты> ФИО7, денежные средства в сумме 60 000 рублей, за совершение последним действий, входящих в его служебные полномочия, а именно за способствование в перечислении 

<

данные изъяты> на счет 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 840 856, 88 рублей, в первоочередном порядке, по поступившим ранее по договору поставки № от 

<

дата> счетчиков многофункциональных нереверсивных в количестве 14 штук на общую сумму 463 752,74 рублей и договору поставки № от 

<

дата> токоприемника стоимостью 377 104,14 рублей. 

<

дата> и.о. заместителя директора завода (по коммерческим вопросам) 

<

данные изъяты> ФИО7 в одном из банкоматов 

<

адрес>, более точного места следствием не установлено, при проверке состояния своего счета № банковской карты № получил информацию о зачислении на его банковскую карту денежных средств в размере 59 322,00 рублей, поступивших от ФИО4, которые в последствие обналичил и распорядился ими по своему усмотрению.

Указанные действия ФИО7 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.6 ст. 204 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший следователь Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК РФ с согласия руководителя Саратовского следственного отдела на транспорте Южного следственного управления на транспорте СК РФ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовно преследования в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст. 204 УК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что преступление, в котором обвиняется ФИО7, относится к категории средней тяжести, обвиняемый вину признал в полном объёме, ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода и способен выплатить судебный штраф, кроме того, ФИО7 принёс свои официальные извинения в письменной форме, загладив иным образом причинённый преступлением вред, в связи с чем, имеются основания для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемому ФИО7 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими.

Обвиняемый ФИО7 с предъявленным ему обвинением согласился, а также согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера как судебный штраф в срок установленный судом, последствия прекращения уголовного дела ему понятны.

Прокурор и защитник ходатайство следователя поддержали, просили прекратить уголовное дело и преследование ФИО7 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ч.1 ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что уголовное преследование в отношении ФИО7 осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, обвиняемый принёс официальные извинения, то есть иным образом загладил причинённый преступлением вред. 

Принимая во внимание, что предъявленное ФИО7 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а также установленные данные о том, что ФИО7 впервые совершил преступление, которое в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред в полном объёме, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела, освобождения ФИО7 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 по иным основаниям не имеется и судом не установлено. 

На основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого ФИО7 обязан оплатить судебный штраф, определяя его размер в соответствии со ст. 104.5 УК РФ. При этом суд учитывает как тяжесть совершённого преступления, так и имущественное положение ФИО7 и его семьи. ФИО7 имеет на иждивении двоих малолетних детей, в настоящее время не трудоустроен, однако, имеет высшее образование, является трудоспособным, соответственно, имеет возможность получения дохода для оплаты судебного штрафа. 

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу должна быть разрешена с учётом положений ст. 81 УПК РФ, а также исходя их необходимости их сохранности до момента исполнения ФИО7 назначенной ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО7, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением, такой штраф будет отменён, и ФИО7 будет привлечён к уголовной ответственности по ч.6 ст. 204 УК РФ.

Также разъяснить ФИО7, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- переданную на ответственное хранение свидетелю ФИО4 пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> – по вступлении постановления в законную силу – оставить по принадлежности ФИО4;

- переданные на ответственное хранение обвиняемому ФИО7:

1) пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> 

2) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> цвета, IMEI: № – по вступлении постановления в законную силу

– оставить по принадлежности ФИО7;

- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Саратовского следственного отдела на транспорте Южного СУТ СК России физический носитель информации – 

<

данные изъяты> – по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Е.Е. Леднева