дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Романцовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М, ООО «УК Содействие» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным иском.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку вопрос решен в досудебном порядке, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела, просит производство по делу прекратить. 

Из заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая основания отказа, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М, ООО «УК Содействие» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Белогорский городской суд со дня вынесения определения.

Председательствующий И.А. Сидельникова