Дело № 1-533/19 

П Р И Г О В О Р

 

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

Санкт-Петербург 13 мая 2019 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката Комева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № Н №,

при секретаре Яковлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей в Санкт-Петербурге по адресу: г Санкт- Петербург, 

<

адрес>, судимостей не имеющей;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 1,10 гр., что является значительным размером. С указанным наркотическим средством ФИО2 была задержана сотрудниками полиции в 17 часов 25 минут того же дня в магазине «КиО» расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. После этого ФИО2, была доставлена в 49 отдел полиции УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 55 минут, указанное наркотическое средство у нее было обнаружено и изъято. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2, раскаивается в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Отягчающих вину подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения положений ст. 74, 73, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), находящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, квитанция № – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наименование организации (получатель денежных средств в платёжном документе): УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) 

ИНН: 

<

***>

КПП: 784201001 

ОКТМО: 40314000

Расчетный счет: 

<

***> 

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка Россия 

<

адрес> 

БИК: 044 030 001 

Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При обжаловании приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.В. Горячева