Дело № 1-386

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург "16" сентября 2020 года

Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., 

с участием помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт - Петербурга ФИО1,

адвоката Семченкова А.Е., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимой ФИО2,

при секретаре Хутинаевой Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО6, XX.XX.XXXX года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, русской, с высшим образованием, замужем, имеющей сына XX.XX.XXXX года рождения, работающей юристом 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, под стражей не содержалась, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», 12.07.2020 года около 19 часов 00 минут, умышлено без цели сбыта, для личного потребления, приобрела путем присвоения найденной и ранее оплаченной «закладки» на наб. р. Смоленки напротив 

<

...> г. Санкт – Петербурга, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, после чего умышленно, незаконно хранила при себе данное наркотическое средство в тех же целях до момента ее задержания сотрудниками полиции 12.07.2020 года около 19 часов 30 минут у дома 17 по Морской наб. в Василеостровском районе г. Санкт – Петербурга и дальнейшего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 гр., 12.07.2020 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета 212 37 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург Василеостровский район ул. Кораблестроителей д. 40 корпус 6, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. 

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Адвокат Семченков А.Е. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав свое ходатайство тем, что ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в период следствия давала признательные показания, раскаивается в совершенном, возместила причиненный вред, осуществив добровольное пожертвование в Благотворительный фонд помощи детям. 

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство о прекращении дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга ФИО1 не возражает против прекращения дела в отношении ФИО2 и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагает, что имеются основания для прекращения дела по данному основанию, просит заявленное ходатайство удовлетворить и назначить судебный штраф в размере 15 000 рублей. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. 

Преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 ч.1 УПК РФ, п. 25.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности. 

По делам освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, возместила причиненный вред, осуществив пожертвования в Благотворительный фонд помощи детям, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании ФИО2 перед Обществом и Государством причиненного преступлением вреда. При этом ФИО2 ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимой. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Семченкова А.Е. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 ФИО7 - удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО2 ФИО9 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Установить размер судебного штрафа в сумме 15000 рублей, срок оплаты судебного штрафа – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – 

<

***> КПП – 784201001, БИК – 044030001, Счет получателя – № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-западном ГУ Банка России, Код ОКТМО – 40 310 000, КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 1885782001001000989 5. 

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда и следствия) и Ф.И.О. обвиняемого.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2 ФИО10, которой назначен судебный штраф. 

Разъяснить ФИО2 ФИО11, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Разъяснить ФИО2 ФИО12 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранящиеся на основании постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020, от 29.07.2020 (л.д. 69, 83), квитанций о приеме № 004733 от 12.08.2020, № 004052 от 29.07.2020 (л.д. 70, 84), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 100-101). 

Вещественные доказательства – срезы ногтевых пластин, хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020 (л.д. 79), квитанции о приеме № 004065 от 12.08.2020 (л.д. 80), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить.

Вещественные доказательства – мобильный телефон с сим-картой, хранящийся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.07.2020 (л.д. 88), квитанции о приеме № 004049 от 22.07.2020 (л.д. 89), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – вернуть ФИО2

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, прокурору Василеостровского района г. Санкт – Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья