Дело № 2а-1107/2020

44RS0002-01-2020-001208-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Филипповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к 

<

данные изъяты> в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по ... обратилась в Ленинский районный суд ... к 

<

данные изъяты>, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ему на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: ..., и 1/3 доли в праве на земельный участок, кадастровый №, расположенный по этому же адресу. За 2015 год ответчику начислен налог на имущество в размере 32 руб. В связи с тем, что налог не был уплачен своевременно, на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, размер которых за период с 01.12.2016 по 20.12.2016 равен 0,19 руб. Также административному ответчику за 2015 г. начислен земельный налог в сумме 515 руб., который не был уплачен своевременно, в связи с чем начислены пени за период с 01.12.2016 по 20.12.2016 в размере 3,09 руб. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности по налогу, пени от dd/mm/yy №, которое налогоплательщиком не исполнено. С учетом изложенного, административной истец просит взыскать с законных представителей административного ответчика в солидарном порядке задолженность по обязательным налоговым платежам в размере 550,28 руб., в том числе: 32 руб. – налог на имущество, 0,19 руб. – пени по налогу на имущество, 515 руб. – земельный налог, 3,09 руб. – пени по земельному налогу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> на праве общей долевой собственности (1/3 доли в праве) принадлежит жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: .... В этой связи 

<

данные изъяты> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ... в качестве плательщика налога на имущество физических лиц и земельного налога.

<

данные изъяты> за 2015 год был начислен налог на имущество в размере 32 руб., а также земельный налог в сумме 515 руб., расчет которых приведен в иске.

За несвоевременную уплату указанных налогов 

<

данные изъяты>. в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, размер которых за период с 01.12.2016 по 20.12.2016 по налогу на имущество равен 0,19 руб., по земельному налогу – 3,09 руб.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности от dd/mm/yy № со сроком исполнения до 22.03.2017, которое налогоплательщиком не исполнено. 

Между тем, к моменту выставления данного требования у налогоплательщика имелись неисполненные требования: № от dd/mm/yy на сумму 433,75 руб. сроком исполнения до dd/mm/yy, № от dd/mm/yy на сумму 26,31 руб. сроком исполнения до dd/mm/yy.

Таким образом, сумма задолженности по указанным требованиям со дня истечения срока исполнения самого раннего требования не превысила 3 000 рублей, в связи с чем налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть до 05.08.2018.

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 23 апреля 2020 г., направив его по почте, то есть по истечении установленного законом срока.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное тем, что срок пропущен по техническим причинам, в связи со сбоем программного обеспечения.

Однако данное ходатайство суд считает не подлежащим удовлетворению.

Приведенные налоговым органом аргументы не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, поскольку каких-либо уважительных причин, действительно свидетельствующих о невозможности заблаговременного направления заявления в суд, налоговым органом не названо. Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с 

<

данные изъяты>. задолженности по обязательным налоговым платежам в размере 550,28 руб., в том числе: 32 руб. – налог на имущество, 0,19 руб. – пени по налогу на имущество, 515 руб. – земельный налог, 3,09 руб. – пени по земельному налогу, в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по ... к 

<

данные изъяты> в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам в размере 550,28 руб., в том числе: 32 руб. – налог на имущество, 0,19 руб. – пени по налогу на имущество, 515 руб. – земельный налог, 3,09 руб. – пени по земельному налогу, отказать в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2020 года 

ВЕРНО: Судья Ю.П. Королева