Дело № 5-359/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца с..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., не привлекавшегося к административной ответственности, ... имеющего ..., (паспорт гражданина ...),

процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

... в 19 часов 13 минут ФИО1, находясь около ... по ... ... Республики Татарстан, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, а именно, препятствовал изъятию предметов административного правонарушения, а именно «сетки», размахивал руками, кричал, угрожал служебными неприятностями, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 установлена и доказана, подтверждается материалами дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из материалов дела следует, что ... в 19 часов 13 минут ФИО1, находясь около ... по ... ... Республики Татарстан, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, а именно, препятствовал изъятию предметов административного правонарушения, а именно «сетки», размахивал руками, кричал, угрожал служебными неприятностями, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей.

Обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, заявлением заместителя начальника полиции УМВД России по ... В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ... по ст.12.5.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ... по ст.12.12.1 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ... по ст.12.16.2 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ... по ст.12.5.1 КоАП РФ, копией досмотра транспортного средства, рапортами ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по ..., а также другими материалами дела.

Законность требования сотрудников полиции, неповиновение которым оказал ФИО1 подтверждается материалами дела.

Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...), ИНН 

<

***>, КПП 165101001, номер счета получателя платежа 03..., наименование банка: отделение – НБ ..., кор./сч. 40..., БИК 019205400, ОКТМО 92644101, КБК 18..., УИН 18....

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Р. Гиззатуллин