ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Облавацкая Е.В., 

при секретаре Шишнёвой Ю.И., 

с участием государственных обвинителей Рощупкина А.В., Мартьянова В.В., Агафоновой Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитников - адвокатов Лавровой И.Н., Глушковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 

<

дата> 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 10 месяцам ограничения свободы;

- 

<

дата> 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением 

<

адрес> областного суда от 

<

дата>) по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, на срок 2 года. Срок отбывания наказания исчислять с момента его фактического задержания; 

<

дата> заключен под стражу;

- 

<

дата> 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<

дата> в 09.00 часов инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> старший лейтенант полиции Л**, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> району подполковником полиции К** от 

<

дата> №-л/с, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности, установленные должностным регламентом инспектора (ДПС) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району, утвержденным 

<

дата> начальником ОМВД России по 

<

адрес> району подполковником полиции Г** а именно п.п. 13.1, 13.2, 13.3, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24 ч. 3, в соответствии с которыми в обязанности инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району входит:

- организация контроля за соблюдением юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения;

- организация проведения мероприятий по предупреждению дорожно - транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства;

- организация принятия мер по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения.

- организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения;

- контроль соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов действующих в области дорожного движения;

-выявление условий и причин, способствующих совершению дорожно- транспортных происшествий;

- принятие мер по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. Предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, принятие в пределах своих прав мер административного воздействия;

- осуществление производства по делам об административных правонарушениях;

-установление (выявление) и задержание в ходе выполнения служебных обязанностей транспортных средств и лиц, находящихся в розыске, измененную (уничтоженную) маркировку номерных агрегатов автотранспортных средств, документов и государственных регистрационных знаков с признаками подделки или находящихся в розыске транспортных средств, водители которых скрылись с места совершения дорожно- транспортных происшествий, или используемых в противоправных целях,

а также, в соответствии с п.п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13, ст. 20 Федерального закона РФ от 

<

дата> №-ФЗ «О полиции», имеющий следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия приступил к несению службы в период с 09.00 часов до 19.00 часов 

<

дата> в соответствии с графиком несения службы инспекторов ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району на 

<

дата> года, утвержденным 

<

дата> врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району старшим лейтенантом полиции В**

<

дата> в 14 часов 30 минут инспектор дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району младший лейтенант полиции М**, назначенный на данную должность приказом начальника ОМВД России по 

<

адрес> району подполковником полиции Г** от 

<

дата> №-л/с, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняя свои должностные обязанности, установленные должностным регламентом инспектора (ДПС) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району, утвержденным 

<

дата> начальником ОМВД России по 

<

адрес> району подполковником полиции Г** а именно п.п. 13.1, 13.2, 13.3, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24 ч. 3, в соответствии с которыми в обязанности инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району входит:

- организация контроля за соблюдением юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения;

- организация проведения мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства;

- организация принятия мер по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения;

- организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения;

- контроль соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения;

- выявление условий и причин, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий;

- принятие мер по пресечению нарушений правил дорожного движения и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. Предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, принятие в пределах своих прав мер административного воздействия;

- осуществление производства по делам об административных правонарушениях;

- установление (выявление) и задержание в ходе выполнения служебных обязанностей транспортных средств и лиц, находящихся в розыске, измененную (уничтоженную) маркировку номерных агрегатов автотранспортных средств, документов и государственных регистрационных знаков с признаками подделки или находящихся в розыске транспортных средств, водители которых скрылись с места совершения дорожно-транспортных происшествий, или используемые в противоправных целях, а также, в соответствии с п.п. 1, 3, 13 ч. 1 ст. 13, ст. 20 Федерального закона РФ от 

<

дата> №-ФЗ «О полиции», имеющий следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;

в присвоенном форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия приступил к несению службы в период с 15.00 часов 

<

дата> до 05.00 часов 

<

дата>, в соответствии с графиком несения службы инспекторов ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району на 

<

дата> года, утвержденным 

<

дата> врио начальника отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району старшим лейтенантом полиции В**

<

дата> в 12 часов 50 минут в ОМВД России по 

<

адрес> району поступило сообщение от Ко** о том, что в 

<

адрес> водитель в состоянии опьянения передвигается на автомобиле. Проведение проверки по поступившему сообщению было поручено инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району старшему лейтенанту полиции Л** и инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району младшему лейтенанту полиции Б** которые на служебном автомобиле марки «ЛАДА САМАРА», с государственным регистрационным знаком «№», около 13 часов 30 минут прибыли к придорожному кафе, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

После чего сотрудники полиции Б**. и Л** подошли к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на что ФИО1 согласился.

Находясь в служебном автомобиле марки «ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком «№», ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с агрессивным поведением ФИО1, Потерпевший №1 для оказания помощи был вызван дополнительный экипаж ГИБДД в составе инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району Ку** и М**

<

дата> около 14 часов 50 минут Ку** и М** на служебном автомобиле прибыли к придорожному кафе в 

<

адрес>.

Сразу после этого, в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ, М**. совместно с Потерпевший №1 на служебном автомобиле марки «ЛАДА САМАРА» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Потерпевший №1, направились ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер», филиал в 

<

адрес> для проведения медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

По прибытию к ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» филиал в 

<

адрес> Л** выйдя из служебного автомобиля, открыл пассажирскую заднюю дверь и вывел ФИО1 из автомобиля.

<

дата> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, находясь у здания ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» филиал в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> понимая, что инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району старший лейтенант полиции Л** и инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району младший лейтенант полиции М** являющиеся должностными лицами, осуществляющим функции представителей власти, находятся в присвоенном форменном обмундировании со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей, и, выполняя их, на законных основаниях намереваются провести его медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, на почве внезапно возникшей неприязни к сотрудникам полиции Л** и М**., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, решил применить в отношении них насилие, не опасное для здоровья.

С этой целью, 

<

дата> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у здания ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» филиал в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>», реализуя свой умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции Л**., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району старшего лейтенанта полиции Л** понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, понимая, что его действия неизбежно причинят физическую боль потерпевшему, и, желая этого, применил в отношении сотрудника полиции Л** насилие, не опасное для здоровья, нанеся ему не менее одного удара головой в область лба, причинив тем самым потерпевшему физическую боль.

После этого, ФИО1 был препровожден сотрудниками полиции Потерпевший №1 и М** в приемный покой ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» филиал в 

<

адрес>.

<

дата> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ГАУЗ АО «

<

адрес> наркологический диспансер» филиал в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», продолжая реализацию своего умысла, направленного на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника полиции М** в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных законными требованиями и действиями представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району младшего лейтенанта полиции М** понимая, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, понимая, что его действия неизбежно причинят физическую боль потерпевшему, и, желая этого, применил в отношении сотрудника полиции М** насилие, не опасное для здоровья, нанеся не менее одного удара левой ногой в область паха, причинив тем самым потерпевшему физическую боль.

Таким образом, в результате умышленных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, представителям власти - инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району старшему лейтенанту полиции Л** и инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> району младшему лейтенанту полиции М** причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ он согласен в полном объёме.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник – адвокат Лаврова И.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Мартьянов В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Л** М** не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник, потерпевшие, государственный обвинитель не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения с которым согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против порядка управления, данные о его личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> району, главой администрации 

<

адрес> сельсовета, УУП МО МВД России «

<

адрес>» характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, дочерью А** характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.

Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления ФИО1 в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. Так, оценивая поведение подсудимого во время совершения преступления, после этого, а также поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не вызывает сомнение его психическое здоровье. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 до возбуждения в отношении него уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения им преступления (№), в связи с чем, указанное объяснение следует признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования он давал подробные признательные показания, подтвержденные проверкой показаний на месте, а также выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Кроме того, по смыслу ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, само по себе указание на совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения в фабуле предъявленного ему обвинения, не может являться достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание. 

Суд полагает, что с учетом обстоятельств совершения преступления, в материалах дела отсутствуют сведения о том, как состояние опьянения способствовало возникновению у подсудимого преступного умысла, послужило развитию событий, касающихся совершенного им преступления, либо усугубило тяжесть наступивших последствий, указанное обстоятельство не может быть признано в качестве отягчающего наказание. 

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации", наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд, учитывая личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельство, отягчающее наказание, характеристики виновного по месту жительства, а также то обстоятельство, что ФИО1 данное преступление совершил в период отбывания наказания за совершение преступления, направленного против общественной безопасности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также о том, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, в условиях, связанных с реальной изоляцией его от общества, с учётом правил ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, а также требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающих пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке.

Суд не усматривает правовых оснований для назначения ФИО1 других альтернативных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, не связанных с лишением свободы, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено. В связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 

<

дата> осужден приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, было совершено им до вынесения судом приговора от 

<

дата>, в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения к основному наказанию дополнительного наказания. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Согласно предоставленных филиалом УИИ по 

<

адрес> району сведений, дополнительное наказание по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года ФИО1 не отбыто, приговор на исполнение не поступал.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима. 

Так как ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, то в целях обеспечения своевременного исполнения приговора до вступления его в законную силу, суд считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата> №-ФЗ), время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учётом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81,82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания, назначенного по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, при этом его срок исчислять с момента отбытия ФИО1 основного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 

<

дата>. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 

<

дата> №-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учётом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей:

- по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно;

- время содержания его под стражей со дня постановления настоящего приговора – 

<

дата> до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое им по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- объяснение М** от 

<

дата>, хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий - Е.В. Облавацкая