ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31.10.2017 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

адвоката Закирова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Белебеевского городского суда РБ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих административных ограничений:

- не покидать жилище в период времени с 22-00 час. до 

<

данные изъяты> час.следующего дня;

- не появляться в местах распития спиртных напитков;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за пределы административно - территориальных границ

<

адрес> РБ, без уведомления органа внутренних дел;

- являться 

<

данные изъяты> раза в месяц для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как поднадзорное лицо, вставшего на учет в ОМВД России по 

<

адрес> где, будучи письменно ознакомленный с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежденный об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. ФИО1, во дворе дома по 

<

адрес>, распивал спиртное - водку «

<

данные изъяты>», нарушил общественный порядок, о чем в отношении него вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. ФИО1, во дворе дома по 

<

адрес>, распивал пиво «

<

данные изъяты>», нарушил общественный порядок, о чем в отношении него вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Также, ФИО1 будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время и в отношении него вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, о чем в отношении него вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания им вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимого, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимого в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

Обстоятельства, смягчающее наказание виновного, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельства, отягчающие наказание виновного суд, в соответствие со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше указанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие рецидива преступлений, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № в отношении ФИО1, считать возвращенным по принадлежности в ОМВД России по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: