Дело № 5-377/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Вешенская «15» июля 2021 года.

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Романов С.А., в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2021 в 10 часов 11 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит 611650», расположенном по адресу: ул. Советская,1. ст. Вёшенская. Шолоховского района, Ростовской области совершил хищение одной бутылки водки «Зеленая марка Кедровая» объемом 0,5 литра, стоимостью 196 рублей 45 копеек. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение материала в ее отсутствие, суду доверяет.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит свое подтверждение.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 210334/338 от 23.04.2021, с которым ФИО1 ознакомлен и согласен;

- заявлением представителя АО «Тандер» У.О.В. от 20.04.2021;

- объяснением представителя АО «Тандер» У.О.В. от 20.04.2021;

- объяснениям ФИО3 от 23.04.2021, в котором он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- актом документальной ревизии АО «Тандер» в отделе «Крепкий алкоголь» от 19.04.2021;

- справкой об ущербе АО «Тандер» от 19.04.2021.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП является – «Раскаяние в содеянном».

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП является – «Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП 08.09.2020 года (л.д.9), и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 3.13 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.А. Романов