34RS0002-01-2020-000265-61

Дело № 1-106/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

04 февраля 2020 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Долговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Каспаровой А.А.,

подсудимого Кирсанова ФИО9

его защитника – адвоката Андреева С.П., действующего на основании ордера № № от 20 января 2020 года, 

потерпевшего ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кирсанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, не военнообязанного, являющегося 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов ФИО13. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2019 года примерно в 14 часов 00 минут, Кирсанов ФИО14. приехал в гости по адресу: г

<

адрес> к 

<

данные изъяты>. 06 октября 2019 года примерно в 10 часов 50 минут Кирсанов ФИО15 проснулся 

<

адрес> где в указанное время не находились ФИО16. и ФИО17 После этого Кирсанов ФИО18 взял в руки, принадлежащий ему сотовый телефон и зашел в социальные сети, однако данный телефон выпал из рук и упал на пол за диван. Кирсанов ФИО19. начал доставать из-под дивана, принадлежащий ему сотовый телефон, однако обнаружил кожаную сумму черного цвета, которую достал из-под дивана и осмотрел снаружи. 06 октября 2019 года примерно в 10 часов 55 минут Кирсанов ФИО20 находясь в комнате 

<

адрес> расстегнул обнаруженную им под диваном черную сумку, в которой обнаружил денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие ФИО21. В связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств на личные нужды, примерно в 10 часов 59 минут 06 октября 2019 года у Кирсанова ФИО22. внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 15000 рублей, принадлежащих ФИО23. с целью реализации своего преступного умысла, Кирсанов ФИО24 примерно в 11 часов 00 минут 06 октября 2019 года осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в комнате 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как в комнате кроме него никого не было, взял из сумки денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие ФИО25., после чего положил их во внутренний карман своей куртки, которая находилась у входа в комнату 

<

адрес>, тем самым тайно похитил денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие ФИО26. После чего Кирсанов ФИО27. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами в размере 15000 рублей по своему усмотрению, чем причинил ФИО28 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Действия Кирсанова ФИО29. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело было возбуждено 17 октября 2019 года следователем СО-3 СУ Управления МВД России по городу Волгограду.

23 декабря 2019 года Кирсанову ФИО30 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. № РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд 14 января 2020 года с ходатайством следователя СО-3 СУ УМВД России по городу Волгограду о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Кирсанов ФИО31 в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства, инкриминируемого ему преступления, изложенные в постановлении следственного органа и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство следственного органа поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО32. в судебном заседании поддержал ходатайство следственного органа и просил суд прекратить возбужденное в отношении Кирсанова ФИО33 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как последний совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил потерпевшему ущерб.

Потерпевший ФИО34 в судебном заседании пояснил, что Кирсанов ФИО35 полностью возместил ущерб в размере 15 000 рублей, принес извинения, претензий к нему он не имеет и согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в своем заключении поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Кирсанова ФИО36 уголовное дело, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Рассмотрев заявленное следственным органом ходатайство и выслушав мнение всех участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кирсанов ФИО37. относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

В судебном заседании установлено, что Кирсанов ФИО38. к уголовной ответственности привлекается впервые, выплатил потерпевшему в счет возмещения ущерба денежные средства, таким образом, суд приходит к выводу, что вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, потерпевший претензий морального и материального характера к Кирсанову ФИО39. не имеет. Обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Кирсанов ФИО40. и его защитник не возражали против освобождения Кирсанова ФИО41 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просят об этом перед судом. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Кирсанова ФИО42. по признакам состава преступления, предусмотренного п№ УК РФ, прекращения уголовного преследования Кирсанова ФИО43. по указанной статье и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного ФИО1 ФИО44. преступления, конкретные обстоятельства совершения указанного преступления, данные о его личности, имущественное положение его семьи, а также возможность получения ФИО1 ФИО45 дохода и характеризующие его личность материалы.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным и необходимым назначить Кирсанову ФИО46 судебный штраф в размере 5 000 рублей, который подлежит оплате в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу по указанным в постановлении реквизитам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следственного органа о прекращении уголовного дела по обвинению Кирсанова ФИО47 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч№ УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Кирсанова ФИО48 в совершении преступления, предусмотренного п№ УК РФ, на основании положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – прекратить.

От уголовной ответственности Кирсанова ФИО49 – освободить, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив ему срок уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кирсанову ФИО50 положения части 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а так же необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области) улица Калинина, дом 4, 

<

...>,

Расчетный счет: № 40101810300000010003, наименование банка: Отделение Волгоград, город Волгоград; БИК банка: 041806001, КБК дохода: 32211603200010000140, ИНН: 

<

***>, КПП: 344501001, ОКТМО: 18701000. Наименование платежа: штраф, как основной вид наказания по постановлению от 10 января 2020 года, уголовное дело № 11901180030/002057.

Избранную в отношении Кирсанова ФИО51 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Долгова С.В. 

Верно.

Судья Долгова С.В.