УИД: 50RS0№-70

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 августа 2025 года 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 122 378 руб. 26 коп. за период с февраля 2022 года по май 2024 года в размере ? от суммы оплаты за коммунальные услуги и за период с мая 2024 по февраль 2025 года в размере ? от общей суммы по оплате коммунальных услуг, государственной пошлины в размере 4 843 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение общей площадью 58,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 и их несовершеннолетних детей. ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей принадлежит, согласно решению Домодедовского городского суда 

<

адрес>, 21/44, несовершеннолетним детям - по 1/44 соответственно. Ответчик, на основании решения Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является собственником -21/44. Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли по оплате коммунальных платежей собственников по ? от всех начисленных платежей. ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ?, ответчику ФИО2 1/4. С момента вступления решения Домодедовского городского суда 

<

адрес> и до настоящего времени ФИО1 оплачивает все коммунальные услуги единолично в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, своего отношения к исковым требованиям не высказал, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не направил. 

Представитель третьего лица – ООО «МосОблЕирц» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, своего отношения к исковым требованиям не высказал.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч. 3. ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ определяет, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходам.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № доли в квартире между истцом и ответчиком были перераспределены. Истец является собственником 21/44 долей в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово 

<

адрес>, ответчик - 21/44 доли вправе, несовершеннолетний ФИО4-1/44 доли в праве, несовершеннолетняя ФИО3 -1/44 доли в праве. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования квартирой между совладельцами: истцу и двум детям выделена изолированная комната площадью 19,1 кв. м., ответчику изолированная комната площадью 12,6 кв.м., кухня, санузел, ванная, коридор оставлены в общем пользовании.

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО УК ДЗЗ «КАПИТАЛ» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, обязании управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворено частично. Указанным решением суда, определено ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, каждому по 1/4 доле в оплате всех начисленных платежей за оказанные услуги, в том числе: содержание жилого помещения, плата за найм, добровольное страхование, коммунальные услуги и иные предоставленные услуги по объекту недвижимости, с учетом определенного покомнатного порядка пользования согласно решению Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: 

<

адрес>, г.о Домодедово, 

<

адрес>, кв. 

<

адрес>, начиная с даты вступления решения суда в законную силу. ФИО6 определена ответственным лицом по контролю за внутриквартирными приборами учета и подачи сведений о количестве потребленных коммунальных услуг в уполномоченную на сбор сведений в уполномоченную на указанные действия организацию. 

В настоящем судебном заседании судом установлено, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу 

<

адрес>, г.о Домодедово, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 по 1/44 доли за каждым и ФИО1, ФИО2 по 21/44 доли за каждым, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законном порядке (л.д. 68-73).

Стороны состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 05.12.2018г, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 19.12.2018г, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 19.12.2018г и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации 21.09.2021г (л.д. 75-76).

Из представленного истцом расчета, следует, что ей оплачены коммунальные услуги за квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес> за период с февраля 2022 года по май 2024 года в размере 209 691 руб. 98 коп. и за период с мая 2024 по февраль 2025 в размере 93 040 руб. 40 коп. (л.д. 65).

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом справкой о начислениях по оплате по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету дебетовой карты (л.д. 13-41). 

Расчет, представленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Доказательств в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, свидетельствующих о внесении платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанную квартиру либо передачи денежных средств ответчиком истцу для оплаты жилищно-коммунальных услуг, которые бы не были приняты во внимание при расчете уплаченных истцом денежных средств, ответчиком не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты истцу денежных средств, судом не установлено. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Вместе с тем, ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение, суду не представлено. 

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, с учетом того, что суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг сумму в размере 122 378 руб. 26 коп. за период с февраля 2022 года по февраль 2025 года.

Так же, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 671 руб., которые понес истец, при подаче иска в суд.

Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 172 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2022 года по февраль 2025 года сумму в размере 122 378 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 671 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 172 руб. 00 коп. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Домодедовский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Девулина