Дело № 2-328/2023

68RS0022-01-2023-000374-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В., 

при секретаре Тормышевой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы А.М.И., которая на день смерти имела в собственности долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти А.М.И. данное имущество приобрело статус наследственного. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти А.М.И. является дочь умершей - ФИО1 В установленном законом порядке ФИО1 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества - земельный участок, площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании выданного свидетельства истицей произведена государственная регистрация права. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю квартиры, расположенной по указанному выше адресу, истице было отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности умершей на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. При этом, спорная квартира была выделена матери истицы – А.М.И. колхозом, где та работала. Впоследствии колхоз был реорганизован в СХПК 

<

данные изъяты>. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, за А.М.И. и А.Е.Д. было признано право собственности на вышеуказанную квартиру по ? части за каждым, а также на надворные постройки. Однако, ни А.М.И., ни А.Е.Д., бабушка истицы, с данным решением суда впоследствии в регистрирующие органы не обращались, в связи с чем их право общей долевой собственности на квартиру не регистрировалось в установленном законом порядке, что в настоящее время препятствует ФИО1 в оформлении её наследственных прав. При этом, А.Е.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последней, нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области было открыто наследственное дело №, наследники по закону являлись дети: А.М.И. и Н.Р.И.; внуки ФИО3 и Б. (в настоящее время Кукушкина) Т.Н. (дети дочери наследодателя Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ). Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СХПК 

<

данные изъяты>, денежные вклады в ОСБ 

<

адрес> – А.М.И. на 2/3 доли, в том числе 1/3 доля ввиду отказа в её пользу ФИО3 и Б.Т.Н. Таким образом, после смерти А.Е.Д., наследство приняли две её дочери – А.М.И. (2/3 доли) и Н.Р.И. (1/3 доли). ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.И. умерла. Наследники первой очереди по закону к имуществу Н.Р.И. отсутствовали. В установленном законом порядке наследство за Н.Р.И. приняли её сестра (мать истицы) А.М.И. и племянники наследодателя по праву представления – ФИО3 и Б.Т.Н. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы на имущество в виде земельных паёв. В настоящее время ФИО3 и Б. (после заключения брака Кукушкина) Т.Н. не желают оформлять права на квартиру, принадлежавшую А.М.И. и А.Е.Д. На основании указанных обстоятельств ФИО1 вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения п.2 ст.218, ст.ст.1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, просила: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их полностью удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступивших заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.106, 107).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д.122).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО4 в судебном заседание не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за А.М.И. и А.Е.Д. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/2 части за каждым, а также право собственности на надворные постройки. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что А.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно сообщения нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.38).

Из материалов указанного наследственного дела, открытого после смерти А.Е.Д. следует, что после смерти последней осталось имущество в виде: земельного пая в СХПК 

<

данные изъяты>, денежных вкладов в ОСБ 

<

адрес>. В наследство вступили: дети умершей А.М.И., Н.Р.И., которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере 2/3 долей А.М.И. и 1/3 доли Н.Р.И. на земельную долю площадью 7,85 га, находящуюся в СХПК 

<

данные изъяты>, категория: земли сельскохозяйственного назначения и денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями (л.д.39-60). 

Судом установлено, что кроме А.М.И. и Н.Р.И., наследниками умершей А.Е.Д., так же являются её внуки – ФИО3 и Б.Т.Н., по праву представления после смерти их матери Н.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которыми был заявлен отказ от причитающейся им по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти последней, в пользу А.М.И., что подтверждено их заявлениями (л.д.45-46).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что единственными наследниками умершей А.Е.Д., в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являлись её дети: А.М.И. и Н.Р.И.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что А.М.И. и Н.Р.И. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти их матери А.Е.Д., получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии указанными лицами, наследства, оставшегося после смерти А.Е.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в виде 1/2 доли спорной квартиры.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Н.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии с сообщением нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Н.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д.38).

Из материалов указанного наследственного дела, открытого после смерти Н.Р.И. следует, что после смерти последней осталось имущество в виде: жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>, 1/3 земельной доли в СХПК 

<

данные изъяты>, денежных вкладов в ОСБ 

<

адрес>. В наследство вступили: сестра умершей - А.М.И., племянники ФИО3 и Б.Т.Н., которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на всё вышеуказанное имущество в размере 1/2 доли А.М.И., по 1/4 доли ФИО3 и Б.Т.Н. (л.д.61-85).

Судом установлено и следует из материалов дела, что А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с сообщением нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти А.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 38).

Из материалов указанного наследственного дела, открытого после смерти А.М.И. следует, что после смерти последней осталось имущество в виде: земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 1800 км.; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 3200 км.; 10/1255 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 16419560 кв.м. в границах кадастрового номера № Ржаксинского района Тамбовской области; 1/98 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1282166 кв.м. в границах кадастрового номера № Ржаксинского района Тамбовской области; недополученной пенсии. В наследство вступила дочь ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на всё вышеуказанное имущество (л.д.86-102). 

Судом установлено, что кроме ФИО1, наследниками умершей А.М.И., так же являются её дети – ФИО5 и ФИО4, которыми заявлен отказ от причитающейся им по закону доли наследства, оставшегося после смерти последней, что подтверждено их заявлениями (л.д. 90-91). 

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что единственным наследником умершей А.М.И., в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является её дочь ФИО1 (истец по делу). Факт родственных отношений наследника и наследодателя подтвержден документально (л.д.10-11).

Из положений ч.ч.3-5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами законодательства, учитывая, что 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшая А.М.И. и 1/2 доля указанного имущества, ранее принадлежавшая А.Е.Д., не была зарегистрирована последними в органах государственной регистрации, однако в силу вышеназванных положений закона, принадлежала им на праве собственности, в связи, с чем в силу статьи 1112 ГК РФ, приобрела статус наследственного имущества после их смерти, которое как установлено судом, после смерти А.Е.Д. её 1/2 доля спорной квартиры, была принята дочерью умершей - А.М.И., и соответственно, после смерти А.М.И. данное имущество так же приобрело статус наследственного имущества. 

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Кроме того, из положений пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истица ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти её матери А.М.И., получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии указанным лицом, наследства, оставшегося после смерти А.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и в виде спорной квартиры.

Согласно данных технического паспорта, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь - 48,30 кв.м. (л.д.14-16). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира, имеет площадь 48,3 кв.м., кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д.37).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № на праве собственности принадлежит ФИО1, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35).

Таким образом, на основании вышеназванных положений закона, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о приобретении ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В связи, с чем рассматриваемы исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Золотовского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить: 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, имеющей паспорт РФ №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру площадью 48,3 квадратных метров, назначение: жилое, количество этажей: 1, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 30.10.2023 года.

Судья: М.В. Чернова