Дело № 2-64/2024 (2-1877/2023)

УИД 70RS0002-01-2023-003022-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего Мельничук О.В., 

при секретаре Ивановой Л.С.,

помощник судьи Зеленин С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к акционерному обществу «ТомскРТС» об освобождении от оплаты за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в связи с ненадлежащим качеством оказания услуг, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Томск РТС», в котором с учетом уточнений, просит обязать АО «Томск РТС» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению жилого помещения - 

<

адрес обезличен> выставленной на имя истца ФИО3, а именно:

- аннулировать задолженность (включая пеню) по оплате за горячее водоснабжение в полном объеме (ввиду отсутствия предоставления) с 

<

дата обезличена>;

- аннулировать сумму задолженности (включая пеню) за коммунальную услугу по теплоснабжению за период времени с 

<

дата обезличена> по дату вынесения судом решения (включительно) в связи с некачественным оказанием данной услуги;

- обязать АО «Томск РТС» предоставить услугу по теплоснабжению жилого помещения - 

<

адрес обезличен> надлежащего качества, а именно обеспечить подачу тепловой энергии в подающем трубопроводе пролегающем до внешней стены жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> пределах нормы, установленной СП 60.13330.2020 «Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003», а также согласно температурному графику теплоснабжения АО «Томск РТС»;

- обязать АО «Томск РТС» не начислять ФИО3 оплату за коммунальную услугу по теплоснабжению до момента обеспечения подачи тепловой энергии в подающем трубопроводе, пролегающем до внешней стены жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен> соответствии с требованиями законодательства;

- взыскать с АО «Томск РТС» в пользу истца ФИО3 расходы на проведение АНО «Томский центр экспертиз» судебной экспертизы в размере 35 112,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Постановлением Администрации г. Томска от 25.03.2016 года № 222 дом по адресу: 

<

адрес обезличен> является аварийным и подлежит сносу. ФИО3 признана нанимателем жилого помещения по данному адресу на основании решения Ленинского районною суда г. Томска от 01.03.2021. Проблемы с качеством оказания услуг по теплоснабжению длятся не первый год. Первое письменное обращение в УК «МОЙ ДОМ» подано 

<

дата обезличена> с жалобой на некачественные услуги теплоснабжения. Повторное письменное обращение в УК «МОЙ ДОМ» подано 

<

дата обезличена>. При этом только спустя 

<

дата обезличена> - 

<

дата обезличена> был зафиксирован факт ненадлежащего качества оказания услуг АО «ТОМСК РТС» и данный факт не был устранен. С 

<

дата обезличена> каких-либо реальных действии по устранению недостатков в качестве оказания услуг нет ни со стороны управляющей организации, ни со стороны АО «ТОМСК РТС». На протяжении постоянного времени начиная с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> АО «ТОМСК РТС» оказывает ненадлежащего качества услуги отопления. Доказательств от АО «ТОМСК РТС», с какой даты период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным нет. АО «ТОМСК РТС» не может предоставить документы, подтверждающие устранение причин оказания услуг ненадлежащего качества за последние три года в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. На всех составленных актах проверки зафиксирован факт несоответствия качества услуги.

В отзыве АО «ТОМСК РТС» указывает, что согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных становлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг, качество предоставляемых коммунальных услуг соответствует требованиям, приведенным в приложении №1 к настоящим Правилам. В соответствии с п. 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Период ненадлежащего качества коммунальных услуг, согласно п.111 и п.112 указывается в акте о результатах проверки. Доводы истца о фактическом оказании коммунальной услуги ненадлежащего качества за весь период исковых требований не состоятельны, поскольку период надлежащей услуги отражен в акте проверки. За указанный период истцу произведен перерасчет, который отразится в квитанции. Доказательств предоставления некачественной коммунальной услуги в иной период истцом не представлено.

В дополнении к отзыву АО «ТОМСК РТС» указывает, что ввиду факта отсутствия в жилом помещении истца горячего водоснабжения, а также факта оказания коммунальной услуги по отоплению ненадлежащего качества за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, которые установлены судебной экспертизой, потребителю производится перерасчет за отопление в сумме 30 385,28 рублей, который отразится в следующем счете-квитанции за коммунальные услуги. Также истцу производится списание начислений за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 

<

дата обезличена>. По вопросам ненадлежащего оказания коммунальных услуг по отоплению необходимо учесть, что факт их некачественного оказания подтвержден актом, в котором указан период некачественного оказания услуг с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, указанный акт подписан истцом, в связи с чем содержащиеся в нем данные не вызывают сомнения. Вместе с тем, при проведении обследований параметров в указанном доме были составлены иные акты, подтверждающие возобновление поставки коммунальной услуги по отоплению надлежащего качества от 

<

дата обезличена>, от 

<

дата обезличена>, от 

<

дата обезличена>. Указанные акты подтверждают соответствие температуры теплоносителя температурным графикам, что подтверждают факт надлежащего температурного режима теплоносителя в точке поставки - на вводе сетей теплоснабжения жилого дома. Судебной экспертизой по делу подтверждено, что ограждающие конструкции жилого дома имеют ненадлежащее состояние, что не позволяет обеспечивать достаточную температуру внутри помещений, помимо прочего, внутридомовое оборудование дома не эксплуатируется надлежащим образом, что также не позволяет поддерживать нужный температурный режим вне зависимости от температуры теплоносителя в точке поставки. Таким образом, за период с 

<

дата обезличена> правовые основания для осуществления перерасчета платы за коммунальную услугу отопления отсутствуют. Исковое заявление подано истцом 

<

дата обезличена>. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, к требованиям истца, относящимся к периоду до 

<

дата обезличена> следует применять последствия пропуска срока исковой давности. На основании изложенного, ввиду добровольного согласия на списание начислений за горячее водоснабжение с 

<

дата обезличена>, а также за отопления в периоды, в которых факт ненадлежащей коммунальной услуги подтвержден, исковые требования полагает удовлетворению не подлежат.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила назначить судебную экспертизу по делу, так как без нее невозможно будет вынести законное и обоснованное решение. Также отметила, что ответчиком на дату рассмотрения дела так и не был произведен перерасчет истцу и уменьшение задолженности за указанный в иске период по заявленным в иске требованиям.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований. Не возражал против назначения по делу судебной экспертизы. Эксперт, в том числе, оценит техническое состояние системы отопления. За период проведения судебной экспертизы, то, что задолженность подлежит списанию не возражает. Не согласны с тем, чтобы списать задолженность за период до проведения судебной экспертизы по делу.

Истец ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО7, представитель третьего лица Администрации Ленинского района г. Томска, ООО «УК Мой дом Ленинского района», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1.1, 1.2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124).

Правила № 124 устанавливают обязательные требования при заключении товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1).

Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Правила № 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1).

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 этого кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1). При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 4). Изменение размера платы за коммунальные услуги, предусмотренное частью 4 данной статьи, осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, а в случаях, предусмотренных статьей 157.2 поименованного кодекса, ресурсоснабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 5).

Порядок установления факта предоставления коммунальной услуги отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, установлен разделом X (пункты 104 - 113) Правил № 354.

На основании подпунктов «а», «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами № 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в пункте 17 Правил № 354.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пункт 33 Правил № 354).

Условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами № 124, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 16 Правил № 124).

Согласно пункту 20 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами № 354, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Требования к качеству коммунальных услуг определены в приложении № 1 к Правилам № 354.

Подпункт «д» пункта 22 Правил № 124 предусматривает изменение размера платы за коммунальный ресурс в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в порядке, определенном Правилами № 354, а в ценовых зонах теплоснабжения также в порядке, определенном Правилами № 808.

В свою очередь, баланс интересов исполнителя и ресурсоснабжающей организации обеспечивается также посредством указания в договоре ресуроснабжения мер ответственности ресурсоснабжающей организации за нарушение показателей качества и объема поставляемого по договору коммунального ресурса, явившееся причиной предоставления исполнителем коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) в ненадлежащем объеме, которые применяются в отношениях между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией в качестве дополнительных мер ответственности (помимо меры, предусмотренной подпунктом «д» пункта 22 Правил № 124) и которые устанавливаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения (пункт 24 Правил № 124).

Подпункт «д» пункта 22 Правил № 124 соответствует гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, находится в системной взаимосвязи с положениями Правил № 354.

Абзац девятый пункта 2 Правил № 354 раскрывает понятие коммунальных услуг как осуществление деятельности исполнителя (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель) по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Под «коммунальными ресурсами» понимаются: холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (абзац десятый пункта 2 Правил № 354).

В статье 542 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Пункты 105, 108, 110 Правил № 354 регламентируют порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, последовательность действий аварийно-диспетчерской службы исполнителя с целью проверки этого факта, определяют состав участников проверки и ее процедуру, предусматривают возможность и условия проведения экспертизы качества предоставления коммунальной услуги.

В силу пункта 104 Правил № 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг. Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются: дата и время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем в журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 Правил № 354); дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения (подпункты «а», «в» пункта 111 Правил № 354).

Аналогично определяется дата окончания периода нарушения качества коммунальной услуги (подпункты «а» и «в» пункта 112 Правил № 354).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По результатам исследования температурного режима подачи отопления в 

<

адрес обезличен> материалы дела представлено заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> АНО «Томский центр экспертиз».

Согласно заключению эксперта в результате инструментального обследования установлено, что температура подачи тепловой энергии на трубе, пролегающей от внешней стены до задвижки узла распределения труб отопления: на подающей - 57,0°С; на обратной - 37,6°С. Установлено, что нарушен пункт 6.1.14 СП 60.13330.2020: температура теплоносителя для систем внутреннего теплоснабжения следует принимать не более 95°С. При этом, температурным графиком теплоснабжения 95/70 от ЦТП-64 

<

адрес обезличен>, ЦТП-65 

<

адрес обезличен>, ЦТП-69 

<

адрес обезличен>, ПНС-68 

<

адрес обезличен>, ПНС-63 л. 

<

адрес обезличен> ПНС-66 

<

адрес обезличен> (

<

адрес обезличен>) на отопительный сезон 

<

дата обезличена> при температуре наружного воздуха -30°С температура сетевой воды должна составлять в пределах 80 °С в подающем трубопроводе. Так как температура в квартире напрямую зависит от того, насколько сильно разогрет теплоноситель в трубах, то зафиксированная экспертом температура на подающем трубопроводе в 57°С не может сбеспечить допустимые и оптимальные значения температуры для жилых комнат находящиеся в диапазоне зимой 20-22°С (в холодных регионах 21-23 °С.).

На дату производства судебной экспертизы, при визуальном осмотре системы отопления на трубах (трубе), пролегающей от внешней стены жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, какой-либо запорной арматуры внутри 

<

адрес обезличен> жилого дома не зыявлено.

На дату производства исследования выявлено, что температура поверхности трубы на вводе подающей составляет 66,6°С, обратной 37,5 °С.

Зафиксированная экспертом температура на трубопроводе отопления не может обеспечить допустимые и оптимальные значения температуры для жилых комнат, сходящиеся в диапазоне зимой 20-22°С (в холодных регионах 21-23 °С), что является нарушениями требований СП 60.13330.2020, с учетом технического состояния конструкций жилого дома (их физического износа). Соответственно, надлежащее теплоснабжение жилого юмещения 

<

адрес обезличен> не осуществляется, по совокупности причин: недостаточная температура теплоносителя в системе отопления и техническое состояние конструкций жилого дома (их физического износа).

На дату производства исследования выявлено, что температура поверхности трубы на вводе подающей составляет 66,6°С, обратной 37,5 °С; в кухни температура поверхности радиатора отопления составляет 43,8 (55,4)°С, температура поверхности подающей трубы 69,7°С; в жилой комнате (1 представленной к осмотру) температура поверхности радиатора отопления составляет 36,2°С, температура поверхности подающей трубы 41,9°С; в жилой гомнате (2 представленной к осмотру) температура поверхности радиатора отопления составляет 38,0°С, температура поверхности подающей трубы 41,9°С; в жилой комнате (3 представленной к осмотру) температура поверхности радиатора отопления составляет 36,7°С, температура поверхности подающей трубы 46,0°С.

Зафиксированная экспертом температура на трубопроводе и приборах отопления не может обеспечить допустимые и оптимальные значения температуры для жилых комнат, находящиеся в диапазоне зимой 20-22°С (в холодных регионах 21-23°С), что является нарушениями требований СП 60.13330.2020.

Квартира 

<

адрес обезличен> системой ГВС не оборудована, следовательно не обеспечена. Горячая вода в дом по отдельной системе или системе, которая является частью системы отопления не поступает. 

Анализируя представленное заключение, мнения специалиста, принимая во внимание, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы, указание на примененную методику и источники информации, заинтересованность эксперта в исходе дела не установлена, а также учитывая, что выводы и сведения представленных документов, по делу стороной ответчика не оспаривались, у суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и обоснованности выводов, содержащихся в заключении эксперта. В этой связи суд считает возможным при принятии решения по настоящему делу взять за основу данные, изложенные в заключении.

Доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представлены. 

Допрошенная в зале суда эксперт ФИО6 пояснила, что температура теплоносителя на вводе в дом должна быть 80°С. Согласно акту проверки режима температура в жилом помещении зафиксирована +18°С, +17°С. По нормативам должна быть от 18°С до 24°С. Температура на подачу воды в дом была зафиксирована 57°С, а должна быть 80°С. То есть, здесь уже нарушен температурный режим на вводе в дом. Исходя из актов, представленных в материалы дела, температура в жилом помещении меньше, чем должна быть. Так как дом аварийный, имеются теплопотери, поэтому производилось специальное обследование.

Представленные в материалы дела акты проверки режима теплопотребления также не подтверждают соответствие подачи отопления температурному режиму на вводе в дом.

Таким образом, материалами дела подтверждено некачественное оказание АО «ТОМСК РТС» коммунальных услуг по теплоснабжению, в части обеспечения подачи тепловой энергии в подающем трубопроводе, пролегающем до внешней стены жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, не соответствия температурного режима требованиям законодательства, в связи с чем исковое заявление с учетом уточнения истцом требований в части применения исковой давности подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу положения ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам; другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», предусмотрено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ

Таким образом, с учетом удовлетворения иска, с АО «ТОМСК РТС» подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере 35 112,00 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к акционерному обществу «ТомскРТС» об освобождении от оплаты за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в связи с ненадлежащим качеством оказания услуг удовлетворить.

Обязать АО «Томск РТС» произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению жилого помещения - 

<

адрес обезличен>, выставленной на имя истца ФИО3, а именно:

- аннулировать задолженность (включая пеню) по оплате за горячее водоснабжение в полном объеме (ввиду отсутствия предоставления) с 

<

дата обезличена>;

- аннулировать сумму задолженности (включая пеню) за коммунальную услугу по теплоснабжению за период времени с 

<

дата обезличена> по дату вынесения судом решения (включительно) в связи с некачественным оказанием данной услуги;

- обязать АО «Томск РТС» предоставить услугу по теплоснабжению жилого помещения - 

<

адрес обезличен> надлежащего качества, а именно обеспечить подачу тепловой энергии в подающем трубопроводе пролегающем до внешней стены жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> пределах нормы, установленной СП 60.13330.2020 «Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. СНиП 41-01-2003», а также согласно температурному графику теплоснабжения АО «Томск РТС»;

- обязать АО «Томск РТС» не начислять ФИО3 оплату за коммунальную услугу по теплоснабжению до момента обеспечения подачи тепловой энергии в подающем трубопроводе, пролегающем до внешней стены жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, в соответствии с требованиями законодательства;

Взыскать с АО «Томск РТС» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3 (паспорт 

<

номер обезличен>) расходы на проведение АНО «Томский центр экспертиз» судебной экспертизы в размере 35 112,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мельничук

Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.05.2024 года