Материал 5-167/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2017 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2017 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома №30 по улице Дзержинского города Торжка Тверской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ***, стучал в дверь её квартиры, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности являются охрана общественного порядка и общественной безопасности.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1, помимо полного признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2017 года, из которого следует, что 16 апреля 2017 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке первого этажа второго подъезда дома №30 по улице Дзержинского города Торжка Тверской области, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ***, стучал в дверь её квартиры, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

- рапортами полицейских МО МВД России «Торжокский» *** и *** от 16 июня 201г года, которые содержат сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- сообщением в дежупную часть МО МВД России «Торжокский» от 16 июня 2017 года поступившим от *** о хулиганских действиях её бывшего мужа;

- заявлением *** о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснением *** которой содержат сведения, аналогичные тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении ФИО1 16 июня 2017 года в 12 часов 25 минут в МО МВД России «Торжокский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом от 16 июня 2017 года об административном задержании ФИО1 в 12 часов 25 минут 16 июня 2017 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Квалификация действий ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная, ибо он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Нарушений установленного порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также что ранее он к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

В силу части 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Препятствия к назначению административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с 12 часов 25 минут 16 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. 

***

***

Судья С.Е. Бабаев