Дело № 5-1891/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым 05 ноября 2020 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Анохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

04.08.2020 года в 14 часов ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу постановлением судьи Надымского городского суда от 06.07.2020, в нарушение подп. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, находился 

<

адрес> не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о виновности Поронгуй в совершении изложенного административного правонарушения. 

Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В соответствии с подп. «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно рапорту сотрудника полиции, 04.08.2020 в 14 часов Поронгуй находился около 

<

адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина. 

Из письменного объяснения Поронгуй и из его пояснений, данных в судебном заседании, следует, что он действительно не имел при себе документа, удостоверяющего личность гражданина. 

Ранее, вступившим в законную силу постановлением Надымского городского суда от 06.07.2020 Поронгуй было назначено административное наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ

Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности Поронгуй в совершении изложенного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что действия Поронгуй подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, совершенное повторно.

Вместе с тем, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Таким образом, срок привлечения Поронгуй к ответственности за совершение изложенного правонарушения истек 04.11.2020.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Надымский городской суд.

Судья В.В. Анохин