РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нукутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре Лемешевой М.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ФИО1 № является собственником земельных участков, по которым произведен расчет земельного налога ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248646 рублей, также он обладает имуществом, на которое произведен расчет налога ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81778 рублей, у него имеются транспортные средства, налог на которые ДД.ММ.ГГГГ составляет 20340 рублей. Ему направлялись по личному кабинету налоговые уведомления и требования об уплате налога, которые не оплачены, в связи с чем были начислены пени. С учетом имеющейся задолженности налоговая служба просила взыскать с ФИО1 обязательные платежи на общую сумму 351903,98 рублей, в том числе: земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,646 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 808,10 руб.; налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 81778 рублей, пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 265,78 руб.; транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 20340 рублей, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,10 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал имеющуюся у него задолженность по налогам и представил кассовый чек с реквизитами налоговой службы об уплате суммы, требуемой в иске к взысканию. 

МИФНС №21 представителей в суд не направила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Учитывая признание иска административным ответчиком, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования административного истца следует удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Административный ответчик обладает полномочиями по признанию иска. Ему известны последствия принятия судом признания иска, что в этом случае суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц поэтому оно должно быть принято.

По имеющейся задолженности по обязательным платежам постановлением судьи был наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество в виде строений: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В связи с тем, что ФИО1 погашена данная задолженность по налогам и иск налоговой службы удовлетворен, арест на указанные здания следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 89, 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично. 

Освободить ФИО1 от ответственности по уплате обязательных платежей на общую сумму 351903,98 рублей, в том числе: земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 248,646 рублей, пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 808,10 руб.; налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 81778 рублей, пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 258,78 руб.; транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 20340 рублей, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Арест на принадлежащее ФИО1 имущество в виде строений: с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца. 

Судья А.В. Прохоров