Дело №... 

Поступило в суд 10 января 2020 г.

УИД 54RS0№...-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее матери – ФИО3, открылось наследство, в том числе состоящее из спорного земельного участка. Единственными наследниками после смерти матери являются истец и ее сестра – ФИО2, которая от принятия наследства отказалась. Истец совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила в члены СТ, стала пользоваться спорным земельным участком, нести бремя его содержания, однако лишена возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

Исковые требования истец уточнила, просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, СТ «Железнодорожник», участок №..., с указанием координат характерных точек границ.

Истец–ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца–Кучеренко Б.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Также уточнил требования в части площади земельного участка, просил признать право собственности на земельный участок площадью 423 кв.м.

Ответчик -администрация 

<

адрес> Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, на спорный земельный участок не претендует.

Третье лицо–администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Железнодорожник» - в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из требований ст. 1153 ГК РФ, к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок №..., площадью 400кв.м. в 

<

адрес> 

Указанный земельный участок не поставлен на кадастровый учет.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Новосибирска Куст Т.В. наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не заводилось. Свидетельства о праве на наследство на ее имущество никому из наследников не выдавалось. Наследники ФИО3 с заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства в нотариальную контору не обращались.

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников ФИО3, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством рождении.

Таким образом, единственными наследниками к имуществу ФИО3 является ее дочери – ФИО1 и ФИО6 

Вместе с тем, ФИО1 вступила в члены СНТ «Железнодорожник» ДД.ММ.ГГГГ и стала пользоваться спорным земельным участком, внося необходимые членские и целевые взносы, ей была выдана членская книжка. А ее сестра, ФИО2 написала заявление о том, что не претендует на спорный земельный участок после смерти матери, что подтверждается соответствующим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и письменными пояснениями. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что до и после смерти наследодателя, ФИО1 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, однако по не зависшим от него воли обстоятельствам, она лишена возможности вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц не заявлялось.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Поскольку спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет истцом представлено заключение кадастрового инженера ФИО7, согласно которому было определено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет, СНТ «Железнодорожник» расположен в кадастровом квартале с кадастровым номером №... и его площадь составляет 423 кв.м. Также на основании геодезической съемки были определены координаты характерных точек границ данного земельного участка.

В соответствии с действующими правилами землепользования и застройки Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области утвержденных Приказом №... от ДД.ММ.ГГГГ Министерства строительства Новосибирской области, данный земельный участок расположен в зоне ведения садового хозяйства (Ссх). В данной зоне, предусмотрено формирование земельных участков с видом разрешенного использования – ведение садоводства (13.2), минимальный размер которых составляет 0,04га, максимальный 0,12га. Таким образом, формирование земельного участка на данной территории не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 423 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий координаты характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м. 

Х 

Y 

1 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ