КОПИЯ

№1-10/2024

УИД 86RS0004-01-2007-000001-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 07 августа 2024 года 

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе: председательствующего - судьи Слюсаревой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жогальской В.О.,

с участием:

государственного обвинителя Шабалиной С.В. 

представителя управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району ФИО6,

защитника – адвоката Дегтярева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>Югра, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Следователем ФИО1 предъявлено обвинение в следующем:

23.08.2005 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного пользования один сверток из полимерной пленки светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета в крупном размере, который положил в нагрудный левый карман своего пиджака и умышленно хранил при себе с целью личного употребления. 23.08.2005 года около 17 часов 00 минут возле 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 Г.євич был задержан сотрудниками ОСО ПНОН КМ УВД г. Сургута, где у него в ходе личного досмотра из нагрудного левого кармана пиджака был обнаружен и изъят один сверток из полимерной пленки светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета.

Изъятое у ФИО1 вещество, согласно заключения эксперта №777 от 31.08.2005 года, является препаратом (смесью веществ), содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса изъятого наркотического средства 2,116 гр. Общая масса наркотического средства - 2,116 гр.

Действия ФИО1 следователем квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В настоящем судебном заседании по инициативе суда на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого. 

Государственный обвинитель Шабалина С.В. возражений относительно прекращения уголовного дела не высказала. 

Защитник Дегтярев А.А. считал необходимым прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного в связи с его смертью.

Представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Выслушав государственного обвинителя, защитника, представителя Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом установлено, что подсудимый ФИО1 16 августа 2020 года умер, что подтверждается посмертным эпикризом (актом о смерти), а также объяснением, данным бывшей супругой обвиняемого – О.Ж.Н.

Принимая во внимание то, что ФИО1 умер, оснований для его реабилитации в материалах дела не содержится, представитель Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Сургуту и Сургутскому району не возражает о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его смертью.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

Наркотическое средство – героин, массой после проведения химической судебной экспертизы и получения заключения - 2,115 грамма, и, находящейся согласно квитанции №241 в камере хранения вещественных доказательств при УВД г. Сургута - уничтожить;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья: подпись Т.С. Слюсарева

КОПИЯ ВЕРНА «07» августа 2024 года

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-10/2024

УИД 86RS0004-01-2007-000001-15

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________Слюсарева Т.С.

Судебный акт не вступил в законную силу 

Помощник судьи__________Данильченко Д.В.