Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> МО 23 июня 2025 г.

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Михалат А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> МО ФИО9, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО10, законного представителя малолетних потерпевших ФИО13, при секретаре ФИО11, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении кого-либо не имеющего, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: МО, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Щербинским районным судом 

<

адрес> обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2, в последующем в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО3 в пользу их матери — ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Щербинским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Королевского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировой судьей судебного участка № Королевского судебного района 

<

адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление суда ФИО1 не обжаловал. Административное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Так ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительном производстве в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес>, проживая и будучи зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних ФИО14 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 50 912 рублей 22 копейки, начисленных за октябрь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), ноябрь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), декабрь 2024 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), январь 2025 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, в ГКУ МО «Центр занятости населения 

<

адрес>» не обращался, информацию о своих доходах судебному приставу-исполнителю не сообщал, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. имело событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в Королевском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних ФИО14 Артёма ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет 165 331 рубль 66 копеек. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>.

В судебном заседании защитником-адвокатом ФИО10 заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, так как ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по выплате средств на содержание малолетних детей.

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство, пояснив, что в настоящее время задолженность по исполнительному производству в размере 165 331 рубль 66 копеек им погашена в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих, ему известны.

Законный представитель малолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 – ФИО13 возражала против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель ФИО12 не возражал против прекращения уголовного дела на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ.

Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 УК РФ установлена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечанию 3 к ст. 157 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 449-ФЗ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ. При этом, при рассмотрении ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии с пунктом 3 примечаний к статье 157 УК РФ суд не связан мнением потерпевшего или его законного представителя.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1, обвиняется в том, что, будучи родителем малолетних ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в нарушение закона, имея прямой умысел и зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание детей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, уклоняется от уплаты алиментов на содержание ФИО2 и ФИО3 без уважительных причин. Согласно представленному расчету задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последняя составляет сумму в размере 165.331 руб. 66 копеек.

Согласно представленным в судебное заседание документам, ФИО1 общая задолженность по исполнительному производству о взыскании алиментов погашена в полном объеме, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, и учитывая, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения положений п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, примечания 3 к ст. 157 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании примечания 3 к ст. 157 УК РФ, уголовное дело производством прекратить. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- копию исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; справку о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.С. Михалат