РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Безенчук 14 ноября 2019 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Горбачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/19 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее Банк, Кредитор) к Рущак ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 126 776,17 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 833,88 руб., указывая, что 19.07.2017 с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 042 616,90 руб. с плановым сроком погашения 84 месяца с взиманием за пользование Кредитом 20,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 126 776,17 руб., в т.ч. сумму основного долга в размере 949 601,77 руб., сумма начисленных процентов в размере 151 838,74 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 14 124,34 руб., неустойку за просрочку основного долга 11 211,32 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 833,88 руб.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2017 ПАО АКБ между «Связь-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 042 616,90 руб. с плановым сроком погашения 84 месяца с взиманием за пользование Кредитом 20,9 % годовых. Исполнение Банком условий договора о предоставлении ответчику денежных средств в размере, обусловленном договором, подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 23 720,86 руб., в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что в установленные кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не производит.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.4.3 кредитного договора, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжения договора.

Банком заемщику ФИО1 направлено требование от 31.07.2019 о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д. 24), но ответ на указанное требование не получен, задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности, договор считается расторгнутым. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по стоянию на 02.09.2019 составляет 1 126 776,17 руб., в том числе: основной долг - 949 601,77 туб., проценты за пользование кредитом - 151 838,74 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов -14 124,34 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга -11 211,32 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом, который проверен судом, признан арифметически верны, ответчиком не оспаривается. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. 

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 126 776,17 руб., в т.ч. сумму основного долга в размере 949 601,77 руб., сумма начисленных процентов в размере 151 838,74 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 14 124,34 руб., неустойку за просрочку основного долга 11 211,32 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 833,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Рущак ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Взыскать с Рущак ФИО8 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1126776,17 руб., в т.ч, основной долг - 949601,77 руб., проценты за пользование кредитом - 151838,74 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов - 14124,34 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 11211,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13833,88 руб., а всего 1140600,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина