УИД 32RS0№-17

№

Строка отчета 2.211 г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года 

<

адрес>

Суражский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Бирюковой С.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: представителя истца - старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации 

<

адрес>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению ФИО1 средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой 

<

адрес> проверкой соблюдения законодательства об образовании, об антитеррористической защищенности выявлены нарушения в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения ФИО1 средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> (далее - ФИО1 СОШ).

Установлено, что ФИО1 СОШ присвоена 4 категории опасности, однако в учреждении пропускной и внутриобъектовый режимы не обеспечены, входная зона не оснащена электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками. В связи с чем, прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела образования администрации 

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое до настоящего времени не исполнено, выявленные нарушения не устранены, организация безопасного образовательного процесса в образовательном учреждении не обеспечена.

С учетом уточненных требований, ссылаясь на положения п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", прокурор просил суд обязать администрацию 

<

адрес> выделить денежные средства для выполнения мероприятий ФИО1 СОШ по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов и осуществлению контроля за их функционированием, оснащения входной зоны помещения школы электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками, ФИО1 СОШ выполнить указанные мероприятия после выделения денежных средств на данные цели. 

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. 

Представители ответчиков: администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО4 и директор ФИО1 СОШ 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушания дела уведомлены надлежащим образом, в письменных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 69,80).

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая волеизъявление представителей ответчиков о признании иска, оформленных в письменной форме, суд полагает возможным их принять, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Это находит свое подтверждение положениями п. 5 ч. 1 ст. 9, ч. 3, 6 и ч. 7 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пунктов 1.1.12 и 1.1.13 Перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», утвержденного Приказом Минпросвещения России от 06.09.2022 года № 804, пунктами 17, 18, 20, 24 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 6.1 ч. 1 ст. 15, п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Согласно ФИО1 СОШ 

<

адрес>, учредителем и собственником имущества образовательной организации является муниципальное образование 

<

адрес> (л.д. 20-23).

Функции и полномочия учредителя образовательной организации и собственника имущества осуществляет администрация 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска представителями ответчиков, и принятия его судом дальнейшее обоснование принятого решения в силу ст. 198 ГПК РФ не приводится. 

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Препятствий к принятию признания иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию 

<

адрес> обеспечить финансирование Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения ФИО1 средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> для выполнения мероприятий по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов и осуществлению контроля за их функционированием, оснащения входной зоны помещения школы электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение ФИО1 средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> обязанность выполнить мероприятия по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов и осуществлению контроля за их функционированием, оснащения входной зоны помещения школы электронной проходной через турникет, преграждающими планками и стойками после выделения денежных средств на данные цели. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Бирюкова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.