ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2021 г. 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ Болотова Ж.Т., единолично рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., временно не работающего, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.45 мин. ФИО1, находясь в кафе-баре «Шони-Бачи», расположенному по адресу: 

<

адрес> а, ФИО1 после произошедшего конфликта с барменом и вызова сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции проследовать в ОП № ответил отказом, препятствовал своему помещению в салон служебной автомашины, отталкивал их, хватался за форменную одежду, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Ст.полицейский ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.45 мин. поступил сигнал по тревожной кнопке из кафе-бара «Шони-Бачи» о том, что ФИО1 и женщина, находясь в кафе, нарушали общественный порядок, нецензурно выражались в адрес окружающих. По прибытии женщина продолжала скандалить, стала толкать сотрудников полиции. ФИО1 и женщине было предложено проследовать с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 отказался подчиниться законным требованиям. После неоднократных требований сотрудников ФИО1 стал вырываться, отталкивать их от себя, отказался садиться в служебный автомобиль,хватался за форменную одежду, в связи с чем он был помещен в автомобиль принудительно и доставлен в ОП, где в отношении него составлен протокол по ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он отдыхал в кафе- баре со своей девушкой ФИО3, распивали пиво. В кафе произошел конфликт между барменом и его девушкой. Присутствовавшие там клиенты заступились за бармена, а он -за свою девушку, В этой связи был вызван дежурный наряд полиции. По прибытии сотрудников полиции, его скрутили, посадили в машину, а девушке сломали ключицу. В служебной машине он вступил в перепалку с сотрудниками полиции, поскольку не считал себя виновным, в связи с чем они использовали в отношении него газовый баллончик. Вину не признает, т.к. сопротивления и неподчинения сотрудникам полиции не оказывал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями ст.полицейского ФИО2, заявлением бармена ФИО4 о том, что ФИО1 со своей девушкой вели себя в кафе вызывающе, оскорбляли, выражались нецензурными словами, а также оскорбляли прибывший на место наряд Росгвардии, вызванный ею; рапортами ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что при доставлении в ОП ФИО1 на законные требования сотрудников Росгвардии проследовать в ОП № отказался, препятствовал его доставлению, отталкивал их, хватался за форменную одежду, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Совокупность указанных доказательств опровергает доводы ФИО1 о его невиновности в совершении данного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.19.3 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье, и с учетом всех обстоятельств по делу считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Получатель штрафа (получатель штрафа УФК МФ РФ по 

<

адрес> МВД на р/с №, ИНН 

<

***> в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048142001, КБК 18№ ОКТМО 81701000, КПП 032601001) 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток.

Судья: Болотова Ж.Т.