Дело №

УИД: 52RS0№-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2025 года 

<

адрес>

Починковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО4 (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 вместе с Потерпевший №1 находился на улице около дома по адресу: 

<

адрес>, Починковский м.о., 

<

адрес>, где они сидели на диване и распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, в ходе которой у ФИО1 C.М. на почве внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1 A.В. возник преступный умысел направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения неизгладимого обезображивания лица и причинения телесных повреждений Потерпевший №1 и желая их наступления, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, действуя умышленно, из личной неприязни, вызванной ранее произошедшей между ними ссорой, с целью причинения неизгладимого обезображивания лица и причинения телесных повреждений Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на улице около дома по адресу: 

<

адрес>, Починковский м.о., 

<

адрес>, вооружился граблями, стоявшими около крыльца его дома и используя их в качестве оружия, подошел к сидящему на диване Потерпевший №1 и с силой нанес ему один удар рабочей частью граблей в виде металлических зубьев сверху вниз по лицу, от чего грабли сломались, причини Потерпевший №1 три телесных повреждения виде рубцов лица, являющихся следствием (исходом) рвано-ушибленных ран, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, выразившихся в неизгладимом отталкивающем обезображивании лица.

В судебном заседании государственный обвинитель - ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО4, потерпевший - Потерпевший №1 (согласно телефонограммы), не возражали против прекращения уголовного дела по указанному государственным обвинителем основанию. Каких либо ходатайств от близких родственников подсудимого ФИО1 не поступало, от администрации Починковского муниципального округа 

<

адрес>, также возражений не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скончался, что подтверждается исследованными материалами дела. 

Поскольку смерть ФИО1 является очевидным фактом и в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство государственного обвинителя ФИО3 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: 

- лопата, рабочая металлическая часть граблей, рукоятка граблей – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шатковского МСО СУ СК России по 

<

адрес> – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Починковский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья П.А. Чевычелов