<

данные изъяты>

Дело № 5-1947/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 7 октября 2020 года в 23.55 часов, будучи ранее на основании постановления Надымского городского суда ЯНАО от 29 июля 2020 года, вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, действуя в нарушение пп. 3 «а», 4 «г», 6 «б» Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417, подпункта 3.2 пункта 3 постановления губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года № 29-ПГ (в редакции постановления губернатора ЯНАО от 1 октября 2020 года № 175-ПГ), находился в магазине «Виктория» вблизи дома 1 по ул. Сенькина города Надыма ЯНАО, без средства индивидуальной защиты органов дыхания.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлён о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, причин уважительности своей неявки суду не предоставил, в связи с чем признаю возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Пункты пп. 3 «а», 4 «г», 6 «б» Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 устанавливают обязанность граждан при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения; организаций предоставлять работникам и иным гражданам, находящимся на их территории, имеющиеся средства индивидуальной и коллективной защиты, а также возлагают запрет осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Постановлением губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности, при этом в силу подпункта 3.2 пункта 3 указанного постановления (в редакции постановления губернатора ЯНАО от 1 октября 2020 года № 175-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ») жители округа обязаны соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Кроме выраженного при составлении протокола согласия ФИО1 с нарушением, его вина в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 482384 от 7 октября 2020 года, где изложены обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 согласился; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району 

<

данные изъяты> от 7 октября 2020 года, согласно которому в 23.55 часов в магазине «Виктория» выявлен ФИО1 без средства индивидуальной защиты органов дыхания; объяснением ФИО1 от 8 октября 2020 года, пояснившего о нахождении в 7 октября 2020 года в 23.55 часов в магазине «Виктория» без средства индивидуальной защиты органов дыхания; фотоизображением, из которого следует нахождение ФИО1 в помещении магазина без средства индивидуальной защиты органов дыхания; копией постановления Надымского городского суда ЯНАО от 29 июля 2020 года, вступившего в законную силу 25 августа 2020 года, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт ФИО1 виновным в повторном невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку постановлениями от 29 ноября 2019 года, от 18 декабря 2019 года, от 25 февраля 2020 года, от 27 февраля 2020 года, от 21 июля 2020 года он был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.20, 20.21, 20.25 КоАП РФ.

В силу чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьёй или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, исходя из отсутствия в материалах дела сведений о работе ФИО1 и возможности получить им заработок в будущем, считает возможным применить в отношении ФИО1 положения чч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее его минимального размера.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и с применением чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ОМВД России по Надымскому району, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, БИК 047182000, КБК 18811601201010601140, банк получателя: РКЦ г. Салехарда.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 26 ноября 2020 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1947/2020 в Надымском городском суде ЯНАО.