Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 июля 2018 года п. ФИО4.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А., 

с участием истцов ФИО2, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, о признании утратившими их право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска следующее. В 2002 году ФИО3 была назначена опекуном истцов, в связи со смертью их родителей, до достижения ФИО2 и ФИО2 совершеннолетнего возраста. Как опекун она и ее несовершеннолетний ребенок ФИО1 были зарегистрированы по месту жительства Б-вых по адресу: 

<

адрес>. По достижении истцами 18 летнего возраста ФИО3 с сыном выехала из квартиры, вывезла свои вещи, и с 2008 года не проживает в указанном жилом помещении не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, истцы просят признать ФИО3 и ФИО1 утратившими право пользования указанным жилым помещением. 

Истцы ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. ФИО3, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, направила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, зная о последствиях признания иска. 

Представители третьих лиц: ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО4, МПКХ «ФИО4», представитель ООиП о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Шаховской районный суд.

Председательствующий: