Дело №2-3114/2020

УИД 54RS0007-01-2020-002988-51

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №№ от /дата/, а именно: просроченный основной долг в размере 733 687,76 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов – 2 232,11 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 1 979,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 27.12.2018 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 899 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014г. (далее - "Общие условия""), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 899 000 руб., проценты за пользование кредитом – 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 23 400 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал, представил уточненный расчет задолженности.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о чем в деле имеется его подпись на справочном листе дела, о причине неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО2 27.12.2018 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.17-23).

По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 899 000 рублей под 18/99% годовых сроком на 60 месяцев. 

Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.16). 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 23 400 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету. 

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за не исполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик принятые на себя обязательства перед банком исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 30.09.2020 составляет 737 899,76 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 

Расчет задолженности ответчик не оспаривал. Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании ФИО2 надлежащим образом не исполняет, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.101 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 11 627,45 руб. (л.д.11).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от /дата/ по состоянию на 30.09.2020, а именно: просроченный основной долг в размере 733 687,76 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов – 2 232,11 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 1 979,89 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 627,45 руб., а всего взыскать 749 527 (Семьсот сорок девять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 21 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук