К делу № 2-810/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 мая 2019 года г. Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А., 

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Белоусову Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Белоусову Н.Н. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.11.2013 по 29.06.2017 в размере 59381,24 руб., а также судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1981,44 руб.. 

Требования мотивированы тем, что 20.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Белоусовым Н.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 100610 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 59381,24 руб., в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс-Кредит» в рамках Договора Цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, с заявлением о вдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ответчика. Однако, до настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца - ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил данное исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик Белоусов Н.Н., в судебное в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 20.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Белоусовым Н.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме 100610 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. 

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 (далее - Договор Цессии). На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Должника составила 50811,33 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 8569,91 руб., что подтверждается приложением №1 к Договору Цессии.

Вместе с тем в требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс-Кредит» в рамках Договора Цессии.

В соответствии со ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Из материалов данного гражданского дела следует, что в настоящее время права требования по кредитному договору № от 20.11.2013 принадлежат ООО «Экспресс-Кредит».

Из материалов дела следует, что в целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению ответчика. Однако, до настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое требования ООО «Экспресс-Кредит» к Белоусову Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов связанных с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 1981,44 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Белоусову Н.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Белоусову Н.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с Белоусову Н.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с 20.11.2013 по 29.06.2017 в размере 59381,24 руб., а также судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 1981,44 руб.. 

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: