Дело № 1-718/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 мая 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Баитовой Е.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Мешкова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Симоновой Л.И., 

при секретаре Зотеевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 22 января 2018 г. мировым судьей судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно решению Курганского городского суда Курганской области от 28 декабря 2005 г. Козлов обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 21 ноября 2005 г. и до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 19 ноября 2018 г. Козлов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу 4 декабря 2018 г. Назначенное наказание в виде 70 часов обязательных работ Козлов не отбыл.

Однако Козлов, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно: в период с 1 января 2019 г. по 21 марта 2019 г., умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. Задолженность ФИО1 по алиментам на 1 января 2019 г. составила 993 009 руб. 97 коп. Задолженность по алиментам в период с 1 января 2019 г. по 21 марта 2019 г. составила 28 527 руб. 49 коп. Общая задолженность по алиментам ФИО1 на 22 марта 2019 г. составила 1 021 537 руб. 46 коп. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Козлов в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый Козлов в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

От представителя потерпевшего ФИО9 уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Решая вопрос о виде и сроке наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, Козлов в ходе предварительного расследования не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая, что ранее назначенное подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, не достигло целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Козлов совершил аналогичное умышленное преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 января 2018 г., учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать в колонии-поселении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый Козлов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 января 2018 г. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 января 2018 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Е.В. Баитова

45RS0026-01-2019-004872-03