Дело №2-858/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2017 года город Нижний Тагил 

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Штир А.В.,

представителя ответчика ООО «Элис» - директора ФИО1,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах РФ, обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к ООО «Элис», в котором просит обязать ответчика в течение **** месяца с момента вступления в законную силу решения суда разработать и принять надлежащие меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3. Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно: разработать и ввести в действие кодекс этики и служебного поведения работников ООО «Элис»; разработать и ввести в действие антикоррупционную политики ООО «Элис»; разработать и ввести в действие положение о конфликте интересов ООО «Элис»; назначить ответственное лицо за противодействие коррупции в ООО «Элис».

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района города Нижний Тагил во исполнение пункта 7 раздела II Комплексного плана мероприятий по противодействию коррупции прокуратуры Свердловской области на *****годы, а также раздела * Задания прокуратуры области о проведении проверки исполнения требований законодательства, направленных на обеспечение безопасного обращения с отходами * и * классов опасности, проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противодействии коррупции в ООО «Элис». В ходе проверки установлено, что в нарушение положений Федерального закона от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции», ООО «Элис», не в полной мере исполняет обязанности по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции. 

В настоящем судебном заседании помощник прокурора Штир А.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком требование исполнено, что подтверждается копиями приказов №***от *, №***от *****, №**** от *****, №***от ****№****от *****(л.д.29-46).

Представитель ответчика ООО «Элис» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Помощнику прокурору Штир А.В. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц; в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель истца указал в своем заявлении об отказе от исковых требований. 

Оснований для непринятия отказа прокурора от указанных исковых требований у суда не имеется, поскольку отказ прокурором заявлен вследствие устранения ответчиком нарушения законодательства. При этом выполнение ответчиком требований законодательства последовало в день принятия судом иска прокурора к производству, то есть не является следствием предъявленного иска, в связи с чем с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина. 

В связи с изложенным, отказ истца от иска не противоречит названным в иске нормам материального права, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия. 

Прекратить производство по гражданскому делу №2-858/2017 по иску прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Элис» о возложении обязанности совершить определенные действия, в связи с отказом заявителя от требований. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору с такими же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: Т.А.Филатьева